Keskustan puoluehallitus on antanut lausunnon hallituksen esityksestä valinnanvapauslaiksi. Perhe- ja peruspalveluministerin Annika Saarikon (kesk.) johdolla valmisteltu esitys on saanut lievästi ilmaistuna ristiriitaisen vastaanoton keskustan puoluehallituksessa.
Myöskään puolueen eduskuntaryhmä ei ole sitoutunut täysin esitykseen. Ryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen ilmoitti tuoreeltaan, että eduskuntaryhmä jää odottamaan valinnanvapausesityksestä annettavia lausuntoja.
Ketkä keskustassa ovat enää valinnanvapausesityksen takana, jos sekä puoluehallitus että eduskuntaryhmä ovat puoliksi jalka oven raossa jättämässä esityksen? Saarikko takuumiehenään pääministeri Juha Sipilä näyttävät olevan kovin yksin.
Keskusta näyttää nukkuneen koko Meri-Lapin kuntien kapinan ajan.
Keskusta yrittää poimia rusinat pullasta
Keskustan puoluehallituksen lausunto on vähintäänkin kummallinen. Siinä todetaan, että nykyisellään ”valinnan mahdollisuus toteutuu pääasiassa työterveyshuollon asiakkailla, yksityisen vakuutuksen ottaneilla sekä hyvätuloisilla. Lakiuudistus laajentaa valinnan mahdollisuutta myös muihin väestöryhmiin”.
Toisaalta puolueen mukaan ”laajamittaisesti toteutettuna asiakassetelin vieminen erikoissairaanhoitoon saattaa vaarantaa lääkärien ja hoitajien peruskoulutuksen sekä erikoislääkärikoulutuksen järjestämisen sekä ympärivuorokautisen päivystysvalmiuden turvaamisen’”.
Hallitus on toteuttamassa laajaa valinnanvapautta asiakassetelien avulla. Puolue on kuitenkin samaa mieltä kuin Suomen Lääkäriliitto ja Suomen Kirurgiyhdistys sekä monet muut asiantuntijat, jotka ovat kritisoineet hallitusta vahvasti siitä, että asiakassetelit uhkaavat päivystysten toimintaa.
Onko tämä myöhäisherännäisyyttä vai mistä on kysymys? Asiakassetelin aiheuttamat haitat olivat tiedossa jo valmisteluvaiheessa.
Keskusta näyttää joutuneen kokoomuksen panttivangiksi valinnanvapauden säätämisessä.
Hurskastelua harvaan asuttujen alueiden suuntaan
Lausunnossa mennään epätoden puolelle, kun väitetään, että ”Uusi lakiesitys antaa aiempaa paremmat mahdollisuudet pienille ja keskisuurille toimijoille tarjota palvelujaan. Verkostomainen toimintatapa mahdollistaa monenlaisten toimijoiden pääsyn markkinoille. Tämä luo osaltaan aitoa valinnanvapautta myös harvaan asutuille seuduille.
Keskusta näyttää nukkuneen koko Meri-Lapin kuntien kapinan ajan. Keskusta hurskastelee, että ”valinnanvapausratkaisut eivät saa vaarantaa julkisen sektorin toimintaedellytyksiä yhdessäkään maakunnassa”.
Vahinko tapahtui jo. Ylikansallinen terveysalan jätti Mehiläinen diilasi Meri-Lapin kuntien kanssa terveydenhuollon ulkoistamisesta Mehiläisen hoidettavaksi. Näin tapahtuu keskustan omalla vahvalla kannatusalueella, jossa myös keskustan rivit hajosivat.
Nyt hallitus säätää vauhdilla lakia, jonka mukaan kuntien ja terveysalan yritysten tekemiin sopimuksiin tulisi laittaa irtisanomisehto, jos ulkoistus koskee yli 30 prosenttia kunnan tai kuntayhtymän sote-palveluista.
lehti 