Porvarihallitus uskoo ja toivoo
Hallituksen perjantaina lisäbudjettinsa julkistamisen yhteydessä lupaamat talouden elvytystoimet ovat riittämättömiä. Näin arvioi erikoistutkija Pekka Sauramo Palkansaajien tutkimuslaitoksesta.
Hän kutsui jo perjantaina blogissaan hallituksen toimia voodoo-taloustieteeksi.
– Sitä se on kärjekkäästi tiivistettynä, Sauramo sanoo maanantaina.
Sauramon mielestä on syytä olla huolissaan, koska kokonaistuotanto supistuu kuluvana vuonna rajusti eikä supistukselle ole näkyvissä loppua ensi vuonnakaan.
Hänestä hallituksen toimien perusongelma on siinä, että riittämättömiä ovat erityisesti ne elvytystoimet, jotka kasvattaisivat julkisia menoja suoraan ja tilapäiväisesti. Se tarkoittaa julkisia investointeja: rakentamista, korjaamista.
Kela-maksun poisto
voi mennä osinkoihin
Sauramon mielestä hallitus laskee paljolti voodoon eli uskomusten piikkiin, kun se arvioi, että sen elvytystoimilla pelastetaan tai luodaan 25 000 työpaikkaa.
Niistä hallitus laskee 15 000 syntyvän julkisista investoinneista. 10 000 työpaikkaa tulee sitten yritysten Kela-maksun asteittaisen poiston ansiosta.
– Se on kerta kaikkiaan toiveajattelu. On selvää, että vaikutus on lähempänä nollaa kuin 10 000:ta, Sauramo arvioi viimeistä lukua.
Hän toteaa, että on vaikea todentaa, mikä työpaikka säilyy tai syntyy Kela-maksun poiston ansiosta.
– Se, että annamme tällaisia helpotuksia yrityssektorille, ei välttämättä näy ollenkaan työllisyyden lisääntymisenä. Ne rahat voivat mennä vaikkapa osinkojen maksuun. Ei ole mitään sanktiota, joka ohjaisi ne työllistämiseen.
Hänestä voodoon sijaan tulisi tehdä ratkaisuja, jotka suoraan lisäävät työllisyyttä.
– Niitä ovat julkiset investoinnit.
Sauramo ei lähde arvioimaan, kuinka paljon valtion tulisi panna rahaa julkisiin investointeihin, mutta kehottaa seuraamaan, mitä Palkansaajien tutkimuslaitos sanoo asiasta tänään tiistaina julkistettavassa talousennusteessaan.
– Investointien määrä lienee kuitenkin aivan toista luokkaa kuin mitä hallitus esittää.
Tehotonta
elvytystä
Vaikka hallitus ensin arvioi työttömyyden kasvavan 50 000 hengellä ja lääkitsee sitä panoksella, joka säilyttäisi 25 000 työpaikkaa, Sauramo ei halua arvostella hallitusta välinpitämättömyydestä. Hän vain muistuttaa, että ei tätäkään määrää työllistetä nyt luvatuilla toimenpiteillä.
– Toki on selvää, ettei hallitus voi kokonaan paikata työllisyyden heikkenemistä. Mutta ehkä se toimii, kuten toimii, siksi, että sillä on yhä liian myönteinen käsitys lähitulevaisuuden työllisyyskehityksestä.
Hänestä hallitus pystyisi omilla toimenpiteillään kuitenkin vaikuttamaan enemmän kuin mitä se nyt tekee.
– Ongelma on esimerkiksi se, että huomattava osa elvytyssatsauksesta liittyy verotuksen keventämiseen, joka on tehotonta elvyttämistä. Nekin rahat poikisivat paremmin, jos ne suunnattaisiin suoraan työllisyyttä lisääviin julkisen talouden satsauksiin, hän sanoo.
– Nyt valtiovalta pahimmassa tapauksessa tekee toimenpiteitä, jotka osaltaan kaventavat veropohjaa pysyvästi ilman, että toimilla olisi edes tämänhetkiseen taloustilanteeseen liittyvää elvytysvaikutusta.
Sauramo muistuttaa, että tuloverokevennykset olivat olemassa jo ennen talouden taantumaa.
– Nyt ne vain ovat laskelmissa muuttuneet elvytystoimenpiteiksi.
EU:ssa elvytetään
liian vähän
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) hehkutti perjantaina sitä, että vaikka Suomella menee hyvin EU-maiden talousvertailussa, se silti elvyttää nyt kolmanneksi eniten eli 1,7 prosentilla bruttokansantuotteesta.
– Kolmossijaa ei pidä tulkita niin, että Suomi elvyttäisi riittävästi. Pikemminkin muualla Euroopassa elvytetään aivan riittämättömästi. Vaikka tiedotusvälineissä on puhuttu massiivisesta elvytyksestä EU-alueella, se ei toistaiseksi ole ollut massiivista. Onkin syytä olla huolissaan alueen kehityksestä.
uutiskirje 
