Samat syyt kuin aiemminkin. Näin arvioi politiikan tutkija Erkka Railo syitä Vasemmistoliiton kannatuksen laskuun.
– Vasemmistoliitto ei ole kyennyt muotoilemaan selkeää ja uskottavaa poliittista vaihtoehtoa, joka olisi lisäksi tuore ja raikas verrattuna hallituksen tekemään politiikkaan.
Turun yliopistossa työskentelevä Railo pitää mielenkiintoisena sitä, että vaihtoehdon tuntuvat kyenneen luomaan oppositiossa oleva Perussuomalaiset ja hallituksessa oleva Vihreät.
– Vihreät on yhtä aikaa puoliksi hallituksen ulkopuolella ja puoliksi sisäpuolella, Railo kuittaa.
Railo varoittaa luottamasta liikaa nuorten vasemmistolaisten ajamaa punavihreyteen. Se ei välttämättä nosta Vasemmistoliittoa nousuun.
– Ympäristötoimijana Vihreät näyttävät äänestäjien mielestä nyt olevan uskottavampia.
Railo huomauttaa kuitenkin, että politiikassa harvat asiat ovat pysyviä. Asiat elävät suuntaan jos toiseenkin.
Railo muistuttaa, että Perussuomalaiset tarjoaa selkeästi kriittisintä suhtautumista Euroopan unioniin. Siitä se saa etua erityisesti suhteessa keskustan EU-linjauksiin. Sen lisäksi Perussuomalaisten nousulle kasvualustaa luovat kansan eriarvoistuminen ja lama.
Railon mielestä tämä on saanut jopa hassunkurisia piirteitä.
– Hiljattainhan kansalaisilta kysyttäessä kävi ilmi, että oppositiopuolueista perussuomalaisten talouspoliittinen vaihtoehto on uskottavin. Perussuomalaisilla ei kuitenkaan ole tarjota selkeää, uskottavaa vaihtoehtoa.
Vaikka SDP on saanut käännettyä kannatuksensa takaisin nousuun hallituksen kompastellessa Railo arvioi, että senkin on vaikea olla uskottava vaihtoehto. Vaikeuksia aiheuttaa kokoomus.
– Kokoomus tarjoaa tukipaketteja ja esiintyy keyneslaisena taloudenhoitajana, joka elvyttää, elvyttää ja elvyttää. Se käyttää keinoja, joita vasemmisto on perinteisesti tarjonnut kriisissä.
uutiskirje 
