Kepa G20-kokouksesta:
Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa sanoo viime torstaina Lontoossa järjestetyn G20-kokouksen ylittäneen ennakko-odotukset. Kriisistä pahiten kärsivien kehitysmaiden talousongelmien ratkaiseminen jäi kuitenkin puolitiehen. Esimerkiksi kehitysmaiden hyödyt veroparatiisien vastaisista toimista jäävät pieniksi.
Kehitysjärjestöt ovat ajaneet 1990-luvulta lähtien uudistuksia, joista johtavien teollisuus- ja kehitysmaiden G20-kokous päätti. Näihin kuuluvat muun muassa kansainvälisten rahoituslaitosten demokratisointi ja veroparatiiseihin puuttuminen.
Kokouksessa päätettiin muun muassa 1 100 miljardin dollarin uudesta elvytysrahasta valuuttarahasto IMF:lle ja muille rahoituslaitoksille. Rahasta 50 miljardia dollaria luvattiin ”kehityksen turvaamiseen”. Summa on Kepan mukaan suurempi kuin odotettiin, mutta silti vain vajaa neljäsosa kehitysmaiden rahoitusvajeesta, joka on parhaankin skenaarion mukaan yli 200 miljardia.
– Summa ei riitä oikaisemaan kehitysmaiden julkisen talouden syöksykierrettä vientitulojen, siirtolaisten rahalähetysten ja ulkomaisten investointien huvetessa, toteaa kehityspoliittinen sihteeri Matti Ylönen Kepasta.
Ylönen muistuttaa myös, että rahan kanavoimisen aikataulu on vielä auki, vaikka nyt tarvittaisiin nopeita toimia. Lisäksi suurin osa 50 miljardista on lainaa, ei apua.
Veroparatiisipäätös jätti porsaanreikiä
Veroparatiiseista G20-kokous totesi, että pankkisalaisuuden aika on ohi.
– Tämä on merkittävä askel eteenpäin, eikä sen enempää valtionpäämiesten muutaman tunnin kokoukselta ehkä voikaan odottaa, kun esimerkiksi Kiina suojeli raivokkaasti Macaota ja Hongkongia, Ylönen arvioi.
Uudistuksen toteutustapa jättää Ylösen mukaan monia porsaanreikiä eikä hyödytä kovinkaan paljon kehitysmaita. Tietopyyntöihin rikostapauksissa tullaan vastaamaan paremmin, mutta automaattista tiedonvaihtoa ei laajenneta.
– Kehitysmaiden mahdollisuudet neuvotella tiedonvaihtosopimuksia ja selvittää veronkiertotapaukset ovat heikot, kun siihen eivät pysty edes rikkaat maat. Esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Jerseyn välistä tiedonvaihtosopimusta on tiettävästi käytetty vain viisi kertaa vuoden 2001 jälkeen, Ylönen kertoo.
Kokouksessa päätettyä yli tuhannen miljardin dollarin elvytyspakettia on pidetty tähtitieteellisenä. Ylönen kuitenkin huomauttaa, että se vastaa ”vain” kehitysmaista vuosittain etupäässä veroparatiiseihin lähtevää laitonta pääomapakoa. Tätä pääomapakoa G20:n päätökset eivät vielä pysäytä. (KU)
uutiskirje 
