– Kyllä tämä on vahva signaali ympäristökeskukselta. Katson, että kaupungilla ei ole edellytyksiä hyväksyä kaavanmuutosta, toteaa Turun asemakaavapäällikkö Timo Hintsanen.
Rakentaminen tarkoittaa keskuksen mukaan koko niemenkärjen poistumista yleisestä virkistyskäytöstä. Aiottu rakennuspaikka sijaitsee Ruissalon uloimmassa, Airiston selälle etelään ulottuvassa kärjessä, Kuuvannokassa. Ympäristökeskus huomauttaa, että alueella on yleisen käytön kannalta merkitystä mm. näköalapaikkana.
Turun Sanomat on hakenut muutosta Ruissalon osayleiskaavaan. Maakuntakaavassa niemi on suojelualuetta ja se kuuluu Natura-verkostoon. Ruissalo on valtakunnallisesti arvokasta maisema-aluetta ja merkittävää kulttuuriympäristöä.
Lehtiyhtiön hanke merkitsisi toteutuessaan uimaranta- ja venelaiturialueiden poistamista. Yleistä uimarantaa käyttävät ahkerasti turkulaiset ja rantaan rajoittuvan leirialueen asiakkaat. Alue on voimassa olevassa Ruissalon osayleiskaavassa retkeily- ja ulkoilu- sekä uimaranta-aluetta.
Funkishuvila
paloi kelvottomaksi
Kaupungin vuokratontilla sijaitseva funkishuvila paloi käyttökelvottomaksi vuonna 1993. Rakennus oli rappiolla jo ennen paloa. Talo valmistui vuonna 1930.
Lehtiyhtiö haluaa rakentaa tuhoutunutta rakennusta jäljittelevän huvilan. TS-yhtymä osti tontin vuokraoikeudet 1960-luvun alkupuolella. Huvila rakennettiin kauppaneuvos Berndt Grönblomille.
TS-Yhtymä ajaa sinnikkäästi rakennushanketta, vaikka se sai jo vuonna 1999 korkeimmalta hallinto-oikeudelta tyrmäyksen. Yhtiö oli valittanut silloin vireillä olleesta osayleiskaavasta. Yhtiö haluaa jatkaa myös 24. maaliskuuta päättyvää vuokrasopimusta vuoteen 2047 asti.
Ruissalon huvilat inventoinut Turun maakuntamuseossa työskennellyt tutkija Helena Soiri-Snellman on lausunut, että huvilan rappeutumista ei tule palkita antamalla rakentaa paikalle kopio. Turun luonnonsuojeluyhdistys vastustaa rakentamista luonnonsuojelu- ja virkistyssyin.
Ympäristö- ja kaavoituslautakunta pyysi Lounais-Suomen ympäristökeskukselta lausuntoa valmisteilla olevasta osayleiskaavan tarkistuksesta viime tammikuussa. Se ei kuitenkaan ottanut kantaa Kuuvannokan rakentamiseen, vaan palautti asian uudelleen valmisteltavaksi.
– Yhtiön anomus vuokrasopimuksen jatkamisesta on meillä sisällä. Jos se haluaa, että sitä jatketaan kaavanmukaisesti virkistysalueena, ei meillä ole mitään sitä vastaan. Meillä ei ole intressiä muuttaa alueen käyttötarkoitusta, kuittaa tonttipäällikkö Petri Liski Turun kiinteistöliikelaitoksesta.
lehti 