– On vaikea kuvitella, että kaupunginjohtaja Pajusen tyylisillä arvioilla rakennettaisiin hyviä ja luottamuksellisia suhteita kaupunkiemme välillä, katsoo Tyystjärvi.
Pajunen moitti muun muassa Vantaan keskustarakenteita. Tikkurila on hänestä kuin uinahtanut lähiö ja kauppakeskus Jumbo yksi suurimmista yhdyskuntarakenteellisista virheistä seudulla.
Pajusen lausunnot saavat Tyystjärven epäilemään, haluaako Helsinki pääkaupunkiseudun yhteistyötä tosissaan.
Tyystjärvi puuttui Pajusen näkemyksiin naapurikaupungistaan maanantai-iltana Vantaan kaupunginvaltuuston keskustellessa ensi vuoden budjetista ja valtuustokauden loppuun ulottuvasta taloussuunnitelmasta.
Tyystjärven mukaan edessä olevana kautena Vantaalla ovat keskiössä työllisyyden hyvä hoito ja organisaatiomuutosten hallittu valmistelu.
Vantaa-sopimus parani
Sitoutuminen poikkeuksellisen pitkäkestoiseen ja melko yksityiskohtaiseen Vantaa-sopimukseen ei ollut Vasemmistoliiton ryhmälle helppoa.
– Sopimusta saatiin kuitenkin rukattua niin paljon toivomaamme suuntaan, että arviomme mukaan sopimuksen ulkopuolelle jääminen olisi ollut haitallisempaa kuin siinä mukana oleminen, totesi Tyystjärvi.
Ensi vuoden talousarviosta käydyt neuvottelut osoittivat hänen mukaansa, että valittu linja on ollut oikea.
– Erityisesti Vantaa-sopimuksen linjaukset työllisyyden hoitoon ja vanhustyöhön panostamisesta ovat oikeita, samoin sosiaali- ja terveydenhuollon sekä koulutuksen palveluiden turvaaminen. Vasemmistoliiton esityksestä Vantaa-sopimukseen kirjattu tavoite viiden prosentin vuotuisten hiilidioksidipäästöjen alentamisesta on nyt kirjattu myös talousarvioon.
Henkilöstö mukaan
Vantaa-sopimukseen sisältyy roppakaupalla kaupungin omiin organisaatioihin ja palvelutuotannon rakenteisiin liittyviä selvitystehtäviä. Selvitykset kohdistuvat erityisesti sosiaali- ja terveystoimen sekä tilakeskuksen organisaatiorakenteisiin. Kumpaankin on kohdistunut jatkuvaa myllerrystä koko 2000-luvun.
Kati Tyystjärvi korostaa, että Vantaa-sopimuksen mukaisissa organisaatiomuutosselvityksissä pitää nyt selvästi ottaa koko henkilöstö entistä tiiviimmin mukaan muutosten valmisteluun.
– Esimerkiksi tilakeskuksesta saamieni tietojen mukaan tällaisesta ei ole vielä mitään merkkejä. On kuitenkin selvää, että näin toimien emme toteuta Vantaa-sopimusta sen koommin henkilöstön kuin tuottavuudenkaan osalta.
Vasemmistoliiton ryhmä esittikin valtuuston päätökseen pöytäkirjamerkintää, jossa edellytetään erityistoimia henkilökunnan mukaan ottamiseksi muutosprosesseissa. Yhteistoiminnan minimivaatimukset eivät voi tulla kysymykseenkään näin laajoissa muutosprosesseissa.
Ryhmän vaikutus näkyy budjetissa
– Olemme olleet ehdottamassa muiden ryhmien mukana muun muassa tuiki tarpeellisia lisäyksiä vanhusten kotihoitoon, omaishoitoon, päihdehuoltoon ja vapaa-ajansektorin avustuksiin, SPR:n nuorten turvatalon rahoitusta unohtamatta. Työllisyyden parantamiseen otettiin puoli miljoonaa niin sanottua riskirahaa Vasemmistoliiton ryhmän ehdotuksesta.
Vasemmistoliiton ikiomiksi painotuksiksi budjetissa Kati Tyysjärvi nimesi budjettikirjassa vielä muun muassa ilmastonmuutoksen hillinnän toimenpiteiden korostamisen Vantaa-sopimuksen mukaisesti, Marja-Vantaan tulevan kauppakeskuksen ekologisuuspainotuksen sekä vanhojen keskustojen kehittämisen, viimemainitun yhdessä kokoomuksen kanssa.