– Olisiko Suomen etu EU:n huipputehtäviä jaettaessa toteutunut paremmin, jos meillä komission puheenjohtajan Barosson viimekeväisen toiveen mukaan olisi ollut mies- ja naisehdokas kaikkiin EU-virkoihin? Vasemmistonaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Minna Sirnö kysyi Vasemmistoliiton puoluevaltuustossa Porissa lauantaina.
– Pääministeri Matti Vanhanen ei kuullut tai kuunnellut tätä toivetta, vaikka sitä suoraan hänelle kotimaassakin ehdotettiin.
Sirnö viittaa Suomen hallituksen linjaan ehdotettaessa henkilöitä EU:n huippuvirkoihin. José Manuel Barroso toivoi jokaiselta jäsenmaalta niin nais- kuin miesehdokasta EU-komissioon. Ainoa Suomen antama nimi oli Vanhasen puoluetoverin, keskustan Olli Rehn, joka on Suomen nykyinen komissaari.
– Viimeistään toissapäivänähän jopa Vanhaselle selvisi, että Suomessa ja Euroopassa asuu myös naisia, Sirnö ivasi.
– Tähän astihan Vanhanen on jääräpäisesti pitänyt kiinni periaatteestaan, että Suomessa vain yksi mies on pätevä EU:n huippuvirkoihin.
– Näyttääkin siltä, että Suomen etua tärkeämpää Vanhaselle oli ulkoistaa Keskustan puheenjohtajakisan kilpailija, pois kotimaan markkinoilta, Sirnö epäilee.
Hän epäilee pääministerin suhtautumisen naisiin näkyvän myös taantuman elvytyspolitiikassa.
– Miesvaltaisille aloille kohdennetut elvytystoimet ovat sinänsä riittämättömiä, mutta missä viipyvät ensimmäisetkään ennaltaehkäisevät toimet naisvaltaiselle palvelusektorille? Sirnö kysyi. (KU)
uutiskirje 
