Helsinki säästää terveyspalveluista leikkaamalla vammaisten ja vanhusten apuvälineistä. Virkamiestason päätöksellä tammikuun alussa tuli voimaan ohje omaishoitotarvikkeitten supistetusta listasta, jolla haetaan säästöjä kaupungin talouteen.
Uudella kaupungin sisäisellä ohjeella terveyskeskusten jakamista ilmaisvälineistä on poistettu muun muassa niin sanotut tippasuojat, joita virtsankarkailusta kärsivät vammaiset lapset ja nuoret ovat suosineet niiden hyvän imukyvyn ja huomaamattomuuden vuoksi. Tilalle kaupunki tarjoaa isoja teippivaippoja.
Kehitysvammaisen lapsen omaishoitajana toimiva perushoitaja Hannele Hakola on päätöksestä raivoissaan. Jatkossa vammaiset lapset ja yläasteella olevat nuoret joutuvat pukeutumaan vaippoihin kouluun lähtiessään, koska uusi säästölista ei anna muuta vaihtoehtoa.
– Perheissä on tehty vuosien kova työ, jotta vaipoista on päästy eroon. Työtä ovat tehneet omaiset, lapset itse, koulut, päiväkodit ja muut lapsia kuntouttaneet tahot. Ja nyt tämä työ on ollut täysin turhaa.
Kotona selviäminen vaikeutuu
Vanhusten suosimia helppokäyttöisiä inkohousuja saa enää yhden vuorokaudessa. Tämä vaikeuttaa kotona selviytymistä, koska teippivaippojen pukeminen on vaikeampaa.
Sänkyä ja lakanoita suojaavat poikkilakanat on poistettu ilmaistarvikkeiden listalta kokonaan. Tämä lisää sotkun ja kotihoidon työn määrää ja asiakkaiden sosiaalista eristäytymistä.
Säästömahdollisuus 600 000 euroa
Säästöpäätös on tehty terveyslautakuntaa kuulematta. Vasemmistoliittoa lautakunnassa edustava Reko Ravela kuuli viime vuonna tehdyn säästöpäätöksen käytännön vaikutuksista keskiviikkona. Hänen mielestään se vaikeuttaa ikävällä tavalla tiettyjen ryhmien elämää.
Välinejakelua ei ole käsitelty lautakunnassa. Budjetissa on kuitenkin säästökirjaus, jossa todetaan omahoitotarvikejakelun tason poikkeavan suhteessa muuhun pääkaupunkiseutuun. Säästömahdollisuudeksi arvioitiin 600 000 euroa.
– Meille tämä ei ole tullut edes tiedoksi, Ravela kertoo.
Vasemmistoliitto esitti budjettiin terveysasemille neljän miljoonan euron lisärahoitusta ja Ravela jätti lautakunnassa säästölinjaukseen eriävän mielipiteen. Nyt hän haluaa selvittää, voiko apuvälineisiin kohdistetut säästöt korvata joillain muilla säästöillä, ja ensi vuoden budjetissa asia on hänen mielestään joka tapauksessa korjattava.
Päätöksen kohteilta ei kysytty
Hannele Hakola toteaa, ettei päätöksen vaikuttavuutta palvelujen käyttäjien kannalta ole edes yritetty selvittää.
– Helsingissä on nyt vallalla kylmä ja laskelmoiva päätöksentekomalli, jonka jäljiltä vain vahvimmat ovat enää jaloillaan.
– Jo valmiiksi heikoimmassa asemassa olevilta ihmisiltä ei saa viedä viimeisiäkin hengissä selviytymisen välineitä, ja avusta, jota ilman he eivät selviä, ei saa laskuttaa niin paljon, ettei apua voi ottaa vastaan, Hakola painottaa.
Hannele Hakola sanoo, että poliittisen tahdon tulisi kuvastaa halua pitää huolta ihmisistä ja erityisesti niistä heikoista, jotka ovat täysin tämän tahdon varassa.
– Valta tuo mukanaan valtavan vastuun ja suuren vastuun kantamiseen tarvitaan rohkeaa ja voimakastahtoista sydäntä. Tällä hetkellä Helsinki on tyly ja kova kaupunki heikoille ihmisille, jotka ovat luottaneet kauniin pääkaupunkimme pitävän huolta myös pienimmistään.