Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi Virtain kaupungin 5 000 euron yhteisösakkoon työturvallisuusrikoksesta. Samoin Virtain kaupungin entinen kiinteistöpäällikkö tuomittiin 15 päiväsakon eli yhteensä 435 euron rangaistukseen työturvallisuusrikoksesta.
Kaupungin työntekijä loukkaantui ollessaan sahaamassa puutyöverstaalla vanerilevyjä. Kesken sahauksen vanerilevy pääsi yhtäkkiä kääntymään. Se takertui sahan pyörivään terään ja lensi voimalla työntekijän käsivarteen aiheuttaen vammoja.
Laitteet puutteellisia
Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue (entinen Hämeen työsuojelupiiri) totesi tutkimuksissaan, että sahasta puuttuivat siihen työturvallisuusmääräysten mukaan kuuluvat suojalaitteet: jakoveitsi ja yläsuojus.
Jakoveitsen puuttuminen mahdollisti sahattavana olleen levyn takertumisen terään. Kun yläsuojus puuttui, levy pääsi sinkoutumaan päin työntekijää. Suojalaitteet olivat puuttuneet sahasta jo pidempään.
Työsuojeluviranomainen korostaa, että pyörösahoissa tulee niiden turvalaitteet pitää ehdottomasti paikoillaan.
Joka vuosi sattuu työtapaturmia, joissa työntekijät menettävät sormiaan sen takia, etteivät sahaan kuuluvat jakoveitsi ja yläsuojus ole asianmukaisesti paikoillaan.
Asema velvoittaa vastuuseen
Käräjäoikeus katsoi, että kiinteistöpäällikkö oli vastuussa verstaan koneiden asianmukaisesta suojauksesta.
Hän ei vapautunut vastuusta vetoamalla siihen, ettei hän ole tiedostanut sahassa olleen jotakin puutteellisuutta. Hänellä oli asemansa vuoksi velvollisuus oma-aloitteisesti selvittää muun muassa tähän pyörösahaan liittyvät vaaratekijät.
Virtain kaupungin osalta yhteisösakko oli käräjäoikeuden mukaan perusteltu, koska pyörösahaa oli käytetty suojaamattomana jo pitkään.
Työnantaja ei ollut valvonut suojalaitteiden käyttöä. Verstaassa ei ollut tehty työturvallisuuslain edellyttämää riskien kartoitusta. Myöskään työntekijöiden opastus suojalaitteiden käyttöön ei ollut ollut riittävää.
uutiskirje 
