Jämsän kaupunki ja Keski-Suomen sairaanhoitopiiri vaativat Sitran perustamalta Terveysrahasto Oy:ltä sopimussakkoja osakassopimuksen rikkomisesta.
Jämsän kaupungin terveyspalveluiden yksityistämishanke on lähtenyt kovin riitaisasti liikkeelle.
Palveluiden ulkoistamisesta järjestetyn tarjouskilpailun voitti vasta perustettu Jokilaakson Terveys Oy, josta Jämsän kaupunki omisti 39 prosenttia, yksityinen lääkärifirma Pihlajalinna Oy 38 prosenttia, pääomasijoitukseen erikoistunut Terveysrahasto Oy 13 prosenttia ja sairaanhoitopiiri 10 prosenttia.
Jämsän kaupungin ja sairaanhoitopiirin tietämättä Terveysrahasto myi oman osuutensa Pihlajalinnalle. Kaupan myötä Pihlajalinna sai enemmistöaseman yhtiöstä, jolta Jämsä jatkossa ostaa merkittävän osan terveyspalveluistaan.
Terveysrahasto rahasti Pihlajalinnalta 800 000 euroa sijoitettuaan Jokilaakson Terveys Oy:hyn 20 000 euroa. Kauppa oli rahaston kannalta varsin kannattava, vaikka se joutuisikin maksamaan Jämsän kaupungille ja sairaanhoitopiirille näiden peräämät 20 000 euron sakot sopimusrikkomuksesta.
Perästä päin Terveysrahasto tarjosi osuuttaan myös kaupungille ja sairaanhoitopiirille, jotka eivät kuitenkaan ole kiinnostuneita käyttämään lunastusoikeutta kohtuuttomasti nousseisiin osakkeisiin.
Sitran Kuntaohjelman neuvottelukunnan jäsen Teija Asara-Laaksonen arvostelee Kansan Uutisten Viikkolehdessä (5.2.) kovin sanoin Sitran roolia yksityistämisen ja ostopalvelutoiminnan osapuolena.
– Tämä on aivan pöyristyttävää toimintaa Sitralta, jonka pitäisi olla eduskunnan valvonnassa. Neuvottelukunnan tietoon ei ole annettu, että Sitra operoi itse tällaisena toimijana kuntapalveluiden yksityistämisessä ja ulkoistamisessa.
JHL:n toimialajohtaja Asara-Laaksonen puuttui Sitran menettelyyn myös puhuessaan torstaina Vantaalla kuntapäättäjien ja ay-väen tilaisuudessa.
– Ovatko Sitran toimijat haistaneet tässä bisneksenteon paikan? Tehdäänkö tämä kaikki kuntalaisen ja työntekijän kustannuksella? Onko Sitran kuntahankkeissa lisäksi sama päämäärä kuin valtion huonomaineisella tuottavuusohjelmalla? Sillähän ei paranneta tuottavuutta, vaan vähennetään väkeä ja ulkoistetaan palveluja, Asara-Laaksonen kysyi.
Asara-Laaksosen mielestä kuntapalveluiden ulkoistaminen sirpaloittaa palvelut ja johtaa pahaan kierteeseen.
– Siellä missä aitoa kilpailua ei ole, kunnallinen tuotanto korvautuu yksityisellä monopolilla ja kustannukset nousevat. Kunnan omille palveluyksiköille jää yhä vähemmän rahaa. Niille jätetään huolenpito kaikkein maksukyvyttömimmistä ja raskashoitoisimmasta kuntalaisista. Niistä, joiden palveluista on vaikea saada kannattavaa liiketoimintaa.
lehti 