Helsingin kaupunginhallitus ei tammikuussa hyväksynyt Pajusen listan nimellä tunnetuksi tullutta esitystä, jolla oli lakkautuslistalla 80 kohdetta: kirjastoja, kouluja, päiväkoteja ja terveysasemia.
Kaupunginhallitus kirjasi saaneensa listan ja siitä käydyn keskustelun tiedoksi, mutta ei lähettänyt sitä omana esityksenään eteenpäin. Sen sijaan kaupunginhallitus päätti pyytää lauta- ja johtokuntia arvioimaan oman hallinnonalansa palveluverkon kehittämistarpeet ja tekemään esitykset mahdollisista tilojen käytön tehostamisesta ja yhteiskäyttömahdollisuuksista ja sähköisten palvelujen kehittämisestä. Esitysten tulee olla sen käytössä maaliskuun loppuun mennessä.
Ohjeena lautakunnille kaupunginhallitus totesi, että niiden tulee palveluverkkojen kokonaistarkastelussaan korostaa toiminnallisuuden, tilojen yhteiskäytön ja uudelleenkäytön mahdollisuuksia sekä asukkaiden ja asiantuntijalautakuntien näkemyksien tärkeyttä.
Asiantuntijalauta- ja johtokunnille tarjottiin tällä päätöksellä mahdollisuutta pohtia palveluverkkoa ilman, että niiden pitäisi ottaa kantaa Pajusen lahtauslistaan. Näin kaupunginhallituksen päätöstä tulkittiin kaupungin omien toimitilojen lakkauttamista vastaan nousseessa Peli seis -kansalaisliikkeessä.
Kansalaisliike myös varoitti. Se kehotti olemaan luottamatta ”vaaran” olevan ohi.
Pohjapaperina Pajusen lista
Uutiset opetustoimista todistavat kansalaisliikkeen varoituksen olevan aiheellinen.
Opetusvirasto on kehottanut koulujen johtokunnat ottamaan oman koulunsa osalta kantaa palveluverkkoon. Ja päinvastoin kuin kaupunginhallitus päätti, on johtokunnat pantu selvitystyöhön pohjapaperinaan Pajusen lakkautuslista. Määräaika lautakunnilla on ensi viikon maanantai.
Vasemmistoliittoa opetuslautakunnassa edustava Juha Suhonen sanoo myös olevansa siinä käsityksessä, että johtokunnilla tosiaan on ”työkalunaan” tämä Pajusen lista.
Kaupunginhallituksen töihin patistama lautakunta itse ei ole saanut minkäänlaista lopullista selvitystä siitä, miten sen hallinnonalalla toimitaan ja millä perusteilla. Lautakunta tulee saamaan selvityksen vasta ensi viikon tiistain kokouksessaan, jossa se myös saa koulujen johtokuntien kannanotot. Pajusen listasta lautakunnan jäsenet saivat tietoa vasta sen jälkeen, kun se oli tullut julkisuuteen.
Opetuslautakunta on kiertänyt kahta lukuun ottamatta kaikki lakkautuslistalta löytyvät koulut.
Juha Suhonen sanoo tulleensa tutustumiskäynneille vakuuttuneeksi siitä, että puheisiin koulujen liikatiloista ei Pajusen listan tulkintojen mukaisesti löydy perusteita.
Ylimääräistä tilaa ei löydy
– On hyvin vaikeata löytää näistä kouluista ylimääräistä tilaa, josta noin vain pystyttäisiin luopumaan.
Tätä kantaa vahvistaa Suhosen mielestä se, että helsinkiläiset haluavat säilyttää lähipalvelut.
Suhonen uskoo heidän, jotka puhuvat ratkaisun löytyvän tilojen yhteiskäytön mahdollisuuksien hyväksikäytöstä, olevan oikeilla jäljillä.
Hän ei myöskään ole vakuuttunut siitä, että toimistotyönä tehdyt kapasiteettilaskelmat pitävät yhtä todellisuuden kanssa.
Lähtökohta on opetustoimessa Juha Suhosen mielestä väärä, jos opetustehtävät ja käytännöt laaditaan sen mukaan, miten käytössä on tiloja.
– En siis olisi kasvattamassa luokkakokoja sen vuoksi, että tiloja karsitaan.
uutiskirje 
