Pirkkalan pormestaria Antero Saksalaa (kok.) uhkaa erottaminen. Lopullinen valtuuston päätös tehdään todennäköisesti kuukauden päästä maaliskuussa.
Pirkkalan valtuuston enemmistö, niin kutsuttu Ryhmä 27, jätti helmikuun alussa pormestari Saksalalle kirjelmän, jossa se vaati hänen eroaan ”luottamuspulan” vuoksi.
Valtuuston enemmistö riittää erottamiseen
Ryhmä 27 koostuu sosiaalidemokraattien, vihreiden, vasemmistoliiton, keskustan ja perussuomalaisten valtuustoryhmistä. Näiden valtuustoryhmien kaikki edustajat lukuunottamatta yhtä keskustan valtuutettua ovat Saksalan erottamisen kannalla.
Pirkkala on ensimmäinen maalaiskunta Suomessa, joka lähti kunnanjohtamisessa 2009 pormestarimalliin. Kunnanvaltuutetuista valittu pormestari voidaan erottaa valtuuston enemmistön päätöksellä, jos hän ei nauti valtuuston luottamusta.
62-vuotias Saksala – entinen Pirkkalan yläasteen rehtori ja monivuotinen kunnanhallituksen puheenjohtaja – oli suurimman valtuustoryhmän, kokoomuksen, ääniharava ja tuli valittua ensimmäiseksi pormestariksi.
Demokraattiset johtamistaidot puuttuvat
Kunnanhallitukselle toimitetussa lausunnossa Ryhmä 27 esittää yhdeksänkohtaisen perustelun, miksi pormestari ei nauti valtuuston enemmistön luottamusta. Lyhyesti sanottuna kysymys on johtamistyylistä, demokraattisen johtamistaidon puutteesta ja osaamattomuudesta.
Konkreettisena esimerkkinä mainitaan heikko kuntalaisten edun ajaminen Pirkkalaa koskevissa keskeisissä seutukunnan suurhankkeissa. Niitä ovat iso maakunnallinen logistiikkakeskushanke ja alueellista kuntayhteistyötä edustava vedenpuhdistamohanke. Molempia on ehdotettu sijoitettavaksi Pirkkalaan.
Yleisen arvion mukaan enemmistö kuntalaisista vastustaa näitä suurhankkeita.
Saksalaa syytetään omapäisyydestä
Pirkkalan Vasemmistoliiton puheenjohtaja Eriikka Magnusson-Vainio kiteyttää Saksalan epäluottamuksen kysymykseen vallasta:
– Ainahan politiikassa on kysymys vallasta. Mutta tässä tapauksessa kyllä, suoraan sanoen, myös toimimattomuudesta.
Magnusson-Vainio allekirjoittaa Ryhmä 27:n syytökset Saksalan epädemokraattisesta omapäisyydestä.
Saksalan erottamishankkeen seuraava askel otetaan 15. helmikuuta. Silloin valtuusto valitsee viisijäsenisen valiokunnan, joka pohtii, onko pormestari valtuuston luottamuksen arvoinen.
Valiokunnan esitys tuodaan valtuustoon äänestettäväksi joko 8. maaliskuuta tai vasta 19. huhtikuuta. Jos valiokunta on erottamisen kannalla, yksinkertainen enemmistö riittää Saksalan potkuihin.
Saksala ei ymmärrä mistä on kysymys
Saksalan erottamisesta Pirkanmaan valtamedia, Aamulehti, on revittänyt viime viikonvaihteen ympärillä useissa lehdissä näyttävästi etusivun ykkösjutun. Kuutena päivän Saksala on saanut paljon palstatilaa sanomisilleen, joiden sisältö kiteytyy kahteen fraasiin: ”en aio erota” ja ”en ymmärrä mistä on kysymys”.
Magnusson-Vainio toteaa, ettei Saksala ymmärräkään.
– Se pitää paikkansa, että hän ei ymmärrä, että tämä on luottamustoimi eikä virkatoimi.
Pormestarin asema eri kuin kunnanjohtajan
Magnusson-Vainio tähdentää, että pormestarin toimessa ei ole kyseessä riippumaton vallankäyttäjän, kuten kunnanjohtaja tai alemmat kunnan virkamiehet.
– Hän ei ole ymmärtänyt, että hänen tehtävänsä on pitää kaikkiin poliittisiin ryhmiin kontaktia.
Pormestarin pitäisi Magnusson-Vainion mukaan toimia yhteistyössä vähintäänkin valtuuston enemmistön kanssa – ei yksinvaltaisesti.
– Tämän voisi kiteyttää näin, että vaikka kokoomus sai vaalivoiton, se ei saanut yli 50 prosenttia pirkkalalaisten äänistä.
lehti 