Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki toteaa niille, jotka pettyivät puolueen sunnuntaina tekemään turkistarhauspäätökseen, että Euroopassa pikku hiljaa kielletään turkistarhaus. Vasemmistoliitto kannattaa turkistarhauksen kieltämistä Suomessa siirtymäajan jälkeen.
– Minusta Suomen kannattaa toimia kuten useat Euroopan maat ovat jo tehneet, joko kieltäneet tarhauksen tai muuttaneet lakia niin, että turkistarhaus ei jatku nykymuodossaan. Uskon, että tämä kehitys jatkuu ja Suomen kannattaisi olla siinä mukana sen sijaan, että haraa vastaan.
Edellisen kerran vasemmisto äänesti turkistarhoista vuoden 2007 puoluekokouksessa. Silloin toinen puoli voitti, mutta vielä täpärämmin kuin nyt. Nyt ääniero oli neljä ääntä.
Kompromissi
Arhinmäki korostaa sitä, että puoluekokouksessa sunnuntaina hyväksytty muotoilu on kompromissi.
– Se on kompromissi sen välillä, että turkistarhaus pitää lopettaa välittömästi, ja sen välillä, että se voi jatkua elinkeinona, hän sanoo.
– Siirtymäaikana, jota nyt ei määritelty, tuettaisiin tarhaajia, jotta nämä voivat siirtyä muihin elinkeinoihin.
Hän toteaa monien tarhaajien olevan iäkkäitä ja voivat jäädä eläkkeelle.
– Sukupolvenvaihdosta ei tämän päätöksen mukaan voisi enää tehdä.
Eläinoikeusjärjestö Animalia ajaa 15 vuoden siirtymäaikaa. Suomi olisi turkistarhaton vuonna 2025.
– 15 vuotta on pitkä aika, mutta se varmistaisi sen, että kukaan ei joudu kohtuuttomiin vaikeuksiin, kun luopuu elinkeinosta.
Turkitta pärjää
Kiellon vastustajat vetoavat siihen, että jatkossa turkikset kasvatetaan entistä huonommissa olosuhteissa, jos se muuttuu lainsäädännöksi.
Arhinmäki taas arvioi, että turkisten käyttö vähenee.
– Se vähenee, kun yleinen käsitys tarhattujen turkisten epäeettisyydestä leviää.
Hän toteaa, että jo nyt on esimerkiksi Israelissa kielletty tarhattujen turkisten käyttö, ja arvioi kiellon leviävän muuallakin pikku hiljaa.
– Ihmiset eivät tarvitse turkkeja. Turkistarhoissa tuotetaan ylellisyystuotteita. Siksi turkistarhausta ei voi verrata esimerkiksi maatalouteen, jossa tuotetaan peruselintarvikkeita eli ruokaa.
Kansanedustajan paikka meni?
Kokouspaikalla Jyväskylässä äänestyksen lopputulokseen pettyneet arvelivat, että siinä meni vasemmistolta Pohjanmaan kansanedustajan paikka. Arhinmäki ei tähän usko.
– Olemme suhtautuneet tähän asti myönteisesti turkistarhaukseen, mutta silti jääneet ilman paikkaa. Uskon, että paikka saadaan työllisyys- ja talouspolitiikalla ja hyvällä vaalityöllä, hän sanoo.
– Pohjanmaallakin on ihmisiä, jotka haluavat edistää ekologisesti ja sosiaalisesti oikeudenmukaista yhteiskuntaa.
Nyt puolueen jättämistä harkitsevia puheenjohtaja pyytää muistamaan, että puolueessa on myös paljon turkistarhauksen vastustajia, jotka ovat jatkaneet työtä puolueessa, vaikka aiemmin puolue ei ole ollut turkistarhausta vastaan.
– Poliittiset tavoiteohjelmat eivät voi olla sellaisia, että ne miellyttäisivät kaikilta osin kaikkia. Tärkeintä on tehdä töitä yhteisen suuren tavoitteen puolesta.
Suomessa on nykyisin runsas tuhat turkistarhaajaa. Moni on jo lopettanut sillä 1980-luvulla heitä oli 6 000.