Naisen palkka on 80 prosenttia miehen palkasta, mutta miehen vuosi taas on vain 11 kuukautta.
Palkansaajien tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Reija Lilja lähti selvittämään, kompensoiko naisten pitempi elinikä jälkeenjääneisyyden palkoissa. Selvityksen tuloksen hän paljastaa kirjoituksessaan PT:n blogissa.
Viimeisimpien väestöennusteiden mukaan nyt 35-vuotias nainen elää kuusi vuotta kauemmin kuin saman ikäinen mies. Tuorein palkkatilasto taas kertoo yksityisen sektorin kuukausipalkkaisten säännöllisen työajan ansiosta lokakuussa 2009. ”Mediaanimiehen” kuukausiansio oli 3 221 euroa, ”mediaaninaisen” 2 495 euroa. Eroa oli siis 726 euroa. Naisen palkka oli 78 prosenttia miehen palkasta.
Mediaani saadaan, kun kaikki miehet ja kaikki naiset laitetaan jonoon kuukausiansioiden suuruuden mukaan pienimmästä suurimpaan. Keskivälissä oleva on mediaani. Puolet sekä naisista että miehistä ansaitsee siis edellä mainittuja lukuja vähemmän.
Työura 40 vuotta keskeytyksettä
Reija Liljan ajatusleikissä sekä mediaanimies että mediaaninainen tekevät 40 vuoden keskeytymättömän työuran ja jäävät eläkkeelle 63-vuotiaana. Neljässäkymmenessä vuodessa mediaanimies tulee ansainneeksi 1 889 500 euroa ja nainen 1 463 600 euroa. Tämä tarkoittaa 425 900 euron suuruista eroa sukupuolten välillä.
Eläkkeessä 700 euron ero
Nykyisillä eläkesäännöksillä mediaanimies saisi eläkettä 2 820 euroa ja nainen 2 184 euroa.
Elinajan odotteen mukaan naisemme kuolee 83-vuotiaana, mies 77 vuoden ikäisenä. Mediaanimies ehtii saada eläkettä 400 800 euroa, mediaaninainen kuusi vuotta pitemmässä ajassa 456 400 euroa.
Naisen ”kompensaatio” työuran aikaisista miestä pienemmistä ansioista kertyy ikävuosina 77–82 ansaituista eläkkeistä.
”Laskelmieni mukaan tämä aika kerryttää naisemme eläkettä 146 000 euroa, mikä on vähemmän kuin säästäväinen mediaanimiehemme on saanut kasaan ennen eläkeikää pääomatuottoina. Kun kaikki mahdolliset tuloerät elinkaarella huomioidaan, mediaaninaisemme elinaikaiset tulot jäävät noin 547 000 euroa mediaanimiehen tuloja pienemmiksi. Tämä tapahtuu siitä huolimatta, että hän on saanut elää 6 vuotta miestä kauemmin”, Lilja kirjoittaa.
Viaton palkkaero?
”On yllättävää, että viattomalta tuntuva 22 prosentin palkkaero työuran alussa mediaanituloisten naisten ja miesten välillä voisi – hyvinkin maltilliseen ansiokehitykseen perustuvien laskelmien perusteella – johtaa elinkaaren aikana yli puolen miljoonan euron eroon tulokertymässä. Olivatpa syyt sukupuolten palkkaerojen takana kuinka hyväksyttävissä tahansa, on selvää, että miesten työuran aikaiset suuremmat ansiot mahdollistavat sellaisen taloudellisen turvallisuuden hankkimisen eläkeikään mennessä, mistä naiset voivat vain unelmoida”, Reija Lilja päättelee.
Hän muistuttaa laskelmiensa perustuvan yksinkertaistettuun todellisuuteen. Sukupuolten välisten elinkaaritulojen erot osoittivat silti naisten taloudellisen aseman olevan huolestuttavampi kuin hän osasi ennen laskelmiaan odottaa.
Reijan Liljan blogikirjoitus on luettavissa PT:n verkkosivuilta: www.labour.fi/ptblogit.asp
uutiskirje 
