Perustulon toteutus ei Kati Peltolan mielestä poistaisi tarvetta luoda kaikille ihmisille sopivia työtilaisuuksia tai edes tarvetta ”patistaa” joitain ihmisryhmiä tekemään työtä itsensä ja muiden eteen.
Helsingin keskisen sosiaalikeskuksen johtajana 17 vuoden ajan työskennellyt nykyinen kaupunginvaltuutettu osallistuu Kansan Uutisten verkkolehden perustulokeskusteluun puolustamalla ns. Paltamon mallia, jossa työttömille tarjotaan sekä työtä että palkkaa.
”Sitähän työttömäksi ilmoittautunut ihminen hakeekin. En ymmärrä, miksi jotkut kaikille maksettavan perustulon kannattajat jatkavat hiiltyä siitä, että ihmiselle tarjotaan sitä, mitä hän on hakemassa”, Peltola kirjoittaa.
Peltola toteaa ymmärtävänsä, että perustulo olisi teknisesti mainio verotuksen ja sosiaaliturvan yhteensovittamisen malli. Jos se voitaisiin joskus toteuttaa, se ei Peltolan mukaan kuitenkaan poistaisi tarvetta luoda kaikille ihmisille sopivia työtilaisuuksia tai edes tarvetta ”patistaa” joitain ihmisryhmiä tekemään työtä itsensä ja muiden eteen.
”Ei nostaisi palkkoja”
Perustulo ei Peltolan mielestä suinkaan nostaisi palkkoja, kuten monet arvelevat.
”Nytkin esimerkiksi eläkeläisillä on varaa tehdä töitä palkatta tai pienillä palkkioilla. Myös pimeän työn tekijät alentavat palkkavaatimuksiaan varsinkin jos he onnistuvat saamaan samaan aikaan sosiaaliturvaa”, Peltola kirjoittaa.
Peltola kehottaa perustulon kannattajia laskemaan erilaisia malleja ja muistuttaa, ettei työn merkityksen väheksyminen auta asiassa eteenpäin.
Oikeus toimeentuloon ilman palkkatyötäkin -nettikeskustelussa on käytetty jo yli 80 puheenvuoroa.