Vähemmistövaltuutettu on tyytyväinen valtakunnansyyttäjän perusteluihin päätöksessä jossa tutkittiin kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen lausumia Helsingin Sanomien videolla.
Vähemmistövaltuutettu oli pyytänyt valtakunnansyyttäjää arvioimaan, täyttääkö kansanedustaja Hakkaraisen Helsingin Sanomien toimittajalle 26.4.2011 videohaastattelussa antamat lausunnot mahdollisesti kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai jonkun muun rikoksen tunnusmerkistön, sekä ryhtymään asianmukaisiin toimenpiteisiin, mikäli Hakkaraista on syytä epäillä rikoksesta.
Vähemmistövaltuutettu korostaa, että päätöksessään olla toimittamatta esitutkintaa, apulaisvaltakunnansyyttäjä on kuitenkin todennut Hakkaraisen lausumien sisältävän vihapuheen piirteitä.
Solvaavina ja panettelevina apulaisvaltakunnansyyttäjä kertoo päätöksessään pitäneensä lausumia: ”Kaverin poika on rajalla töissä, ja se sanoo, että neekeriukko tulee eikä osaa mitään muuta sanoa kuin turvapaikka, ja heti ollaan sisällä” ja ”se maahanmuuttoasia pitää saada kuriin, ettei täällä ruveta rosvoja elättämään, tänne hillumaan”. ”Neekeriukko” -sanan käyttäminen voi apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan muutoinkin, asiayhteydestä riippuen, olla eräitä ryhmiä solvaava tai panetteleva ilmaisu. Sama koskee esimerkiksi islamilaisen rukoushuudon imitoimista.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske toteaa myös päätöksessään, että rangaistussäännöksien soveltamisen ulkopuolelle jäävä rasismi on torjuttava muilla keinoin ja hän mainitsee vähemmistövaltuutetun tehtävän.
Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet haluaa muistuttaa eduskuntapuolueita siitä, että ne ovat allekirjoittaneet rasisminvastaisen peruskirjan.
– Toivoisin, että mahdollisen monet poliitikot ottavat näkyvästi kantaa rasismia vastaan. Maahanmuuttopolitiikasta on mahdollista puhua loukkaamatta kenenkään ihmisarvoa, Biaudet toteaa.
uutiskirje 
