Suomen Lähi-idän instituutin johtaja Ari Kerkkänen Syyrian Damaskoksesta näkee Saudi-Arabian tilanteen epävakaana. Hän ihmettelee kovasti Suomen ammattiyhdistysliikkeen myönteistä kantaa Saudi-Arabiaan suuntautuvaan sotatarvikevientiin. Kritiikkiä saa myös Suomen hallitus.
Kerkkänen arvioi, että Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan poliittinen murros ja epävakaus koskettaa koko aluetta – myös Saudi-Arabiaa – ja se kestää vielä vuosia. Siksi tälle alueelle ei pitäisi viedä sotatarvikkeita, ei Suomesta eikä mistään muustakaan EU-maasta voimassa olevien asevientikriteerien mukaan.
– Saudi-Arabiaan aseiden vieminen on suoraa tukea ei-demokraattiselle ja autoritaariselle hallinnolle.
Saudi-Arabian johto lisää autoritaarista valtaansa
– Saudi-Arabiaan, jonka kuningashuone on yksi autoritaarisimmista Lähi-idässä, jossa kansalaisvapaudet ovat hyvin rajoitetut, naisten asema on kaukana tasa-arvoisesta ja jonka ihmisoikeustilanne ei kestä lähempää tarkastelua.
–Saudi-Arabiassa on ollut aivan hiljattain yhteenottoja, jotka kielivät siitä, että pinnan alla on kuohuntaa. Saudi-Arabia pyrkii olemaan myös sunnalaisen etupiirin voimatekijä Lähi-idässä. Se on pyrkinyt patoamaan Iranin ja shiialaisen muslimimaailman pyrkimyksiä. Tämä on yksi tekijä, joka kätkee sisäänsä Saudi-Arabiaan liittyvää kriisiherkkyyttä.
Kerkkänen sanoo, että Saudi-Arabiassa käynnistetty terrorismin vastaisen lain uudistusprosessi liittyy todennäköisesti arabimaailman tämän vuoden mullistuksiin.
– Sen tavoitteena näyttää olevan entistä parempi valmius vastata maan sisäisiin turvallisuusuhkiin, joiksi koetaan samankaltaiset demokratiaa vaativat kansannousut, joita on nähty pitkin arabimaailmaa tänä vuonna. Demokratia- ja reformivaatimukset kriminalisoidaan lainsäädännöllä, joka puolestaan antaa autoritaariselle hallinnolle entistä vahvemman otteen puuttua sitä uhkaavia tekijöitä vastaan.
Kerkkänen arvioi, että nopealiikkeisiä panssariajoneuvoja, joissa on Patrian automaattiset kranaatinheittimet, voidaan käyttää oman maan lisäksi lähimaiden vakauden ylläpitämiseksi.
– Saudi-Arabia on tarvittaessa valmis voimatoimiin lähialueilla. Niitä voidaan käyttää esimerkiksi samankaltaisissa voimannäyttöoperaatioissa, jonka Saudi-Arabia teki Bahrainiin keväällä 2011. Tämänkaltaisissa operaatioissa nopeaan liikkumiseen kykenevä kranaatinheitinjärjestelmä on tehokas.
”Ay-liike ei osoita solidaarisuutta”
Kerkkänen sanoo, että ay-liikkeen kanta asettaa työllisyysnäkökohdat Saudi-Arabian ihmisoikeuksien ja työväestön oikeuksien edelle on kestämätön.
– Tämä Suomen työllisyysnäkökohta ei ainakaan osoita mitään solidaarisuutta työväestön oikeuksia kohtaan Saudi-Arabiassa.
Kerkkänen myöntää, ettei yksin Suomen vientikiellolla saada Saudi-Arabian asioita muuttumaan.
– Mutta kun tiedetään, että aseiden käyttötarkoituksena on yhden maailman autoritaarisimman valtion vallan tukeminen ja sen pitäminen pystyssä, niin siihen osallistuminen suomalaisen asetuotannon kautta on hyvin kyseenalaista. Suomi voisi vientikiellon kautta profiloitua EU:n asevientipolitiikan suhteen ja vaikuttaa siten EU:ssa.
Kerkkänen sanoo, ettei Saudi-Arabiassa ole riippumatonta toimivaa ay-liikettä. Siellä työntekijöiden organisoituminen ja lakot ovat kiellettyjä.
– Ainoastaan työntekijöiden komiteat ovat sallittuja rajoitetusti siten, että ne voivat käydä vuoropuhelua työntekijöiden kanssa lähinnä työn tehokkuuden parantamisesta.
Kerkkänen tähdentää, että naisten työmahdollisuudet ovat Saudi-Arabiassa rajalliset puhumattakaan muista naisten tasa-arvoon liittyvistä oikeuksista.
– On erikoista, jos ammattiyhdistykset eivät koe solidaarisuutta niiden maiden työntekijöitä kohtaan, joiden oikeudet ovat rajatut. Ammattiyhdistysliike näyttää asettavan kotimaan työllisyyden niin tärkeäksi, että sillä voidaan epäsuorasti tukea ihmisoikeuksien rajoittamista muualla, kuten tässä tapauksessa tukemalla asekaupan kautta Saudi-Arabian hallintoa.
uutiskirje 
