Kansanedustaja Jari Myllykosken (vas.) mielestä kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistön esitys lakkosakkojen korottamisesta ei turvaa yhteiskuntarauhaa, vaan on sen vihollinen.
– Yksipuolisesti kohdistetuilla toimilla ei yhteiskuntarauhaa rakenneta, päinvastoin. Yksipuolinen sanelu johtaa aina rauhattomuuteen. Arabimaiden kansannousut ovat esimerkki tästä.
Myllykoski toteaa, että Niinistön näkemys perustuu tilanteeseen, jossa työehtosopimuksen voimassa ollessa työtaistelu on laiton. Niinistöltä jää Myllykosken mukaan ymmärtämättä lakkojen syntymisten syyt.
– Liian usein Suomessa järjestäytynyt työnantaja syyllistyy työehtosopimuksen, työsopimuslain tai yhteistoimintalain tietoiseen ja röyhkeään rikkomiseen. Viimeiset kaksi vuotta ovat olleet todella surullisia luottamusmiesten runsaiden irtisanomisten osalta.
Työnantajan korvaus kolminkertaiseksi
Myllykoski toivookin ”työväen” presidenttiehdokkaan kantavan enemmän huolta syistä kuin seurauksista eli sopijaosapuolen kunnioittamisesta. Syyt poistamalla poistuvat laittomat lakot, ei lisäämällä rangaistuksia.
Luottamusmies on työpaikan työntekijöiden valitsema edustaja, joka valvoo työehtosopimuksen noudattamista ja solmii paikallisia sopimuksia työnantajan kanssa.
Jos laiton irtisanominen kohdistuu juuri luottamusmieheen, sinällään laiton lakko on Myllykosken mukaan enemmän kuin ymmärrettävä.
– Luottamusmiehen työsuhdetta ei pitäisikään päättää ennen oikeuden päätöstä eli arviota irtisanomisen laillisuuden.
Työnantajien korvauksia kaikista työntekijöiden laittomista irtisanomisista tulisi Myllykosken mielestä kolminkertaistaa.
– Myös työntekijöillä on oikeuksia, ei vain velvollisuuksia.
uutiskirje 
