Tampereen kaupunginvaltuuston enemmistö päätyi maanantai-iltana hyväksymässään lausunnossa kannattamaan valtiovarainministeriön kuntajakoselvitystä Tampereen seudulla.
Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Mikko Aaltonen pitää Tampereen lausuntoa hyvänä, vaikka hän harmitteleekin samalla sitä, että palvelu-uudistus ei etene samaa tahtia kuntauudistuksen kanssa.
– Kuntaliitoksiin otetaan varovaisen positiivinen kanta, mutta liitoksia ei vaadita eikä pakkoliitoksia kannateta. Kantaa pakollisista liitoksista olisikin itse vastustanut, Aaltonen toteaa blogissaan.
Hän korostaa, että kuntien rajojen siirtely sen itsensä vuoksi on turhaa. Toiminnan tavoitteiden on oltava selkeitä ja tavoitteisiin voidaan päästä ilman rajojen siirtelyä ja liitoksiakin.
Jotakin Tampereen seudulla on kuitenkin hänen mielestään tehtävä, sillä nykyinen seutuyhteistyö ei toimi.
– Vaikeita suuria asioita ei pystytä ratkaisemaan nykyisen yhteistyön puitteissa, Aaltonen sanoo ja mainitsee esimerkkeinä keskuspuhdistamohankkeen, jätteenpolttolaitoksen, seudullisen hankintayhteistyön ja seudullisen kansalaisopiston.
– Päätökset yhteistyön tiivistämisestä ovat aina kaatuneet muiden kuntien valtuustoissa.
Aaltonen muistuttaa, että Tampereen kaupunki tuottaa tällä hetkellä paljon palveluita koko seudun käyttöön. Niiden ylläpito ja rahoitus on kuitenkin tamperelaisten veronmaksajien harteilla.
– Seudullisesti tärkeistä palveluista ja toiminnoista pitäisi myös kantaa vastuuta seudullisesti, Aaltonen toteaa. Hän pitääkin tärkeänä, että jos kuntaliitoksia Tampereen seudulla ei synny, yhteistyötä syvennetään muilla keinoilla.
Stenius-Kaukonen vastusti
Kaupunginvaltuuston 1. varapuheenjohtaja Marjatta Stenius-Kaukonen oli ryhmänsä ainut, joka vastusti kuntaliitosselvitystä. Hän sanoo, että syitä oli monia.
– Pelkään, että Suur-Tampereella syrjäseutujen palvelujen kehittäminen jäisi entistä huonommaksi. Tämän näkee jo pienemmistä kuntaliitoksista.
Suur-Tampere -mallia ei Stenius-Kaukosen mielestä kannata lähteä selvittämään, koska kaikki muut kunnat Tamperetta lukuunottamatta vastustavat.
– Se on hukkaan heitettyä työtä, jos selvitetään vaihtoehtoa, jolle ei ole toteutumismahdollisuuksia. Nyt pitäisi etsiä muita malleja, hän sanoo.
Stenius-Kaukonen muistuttaa myös maaliskuussa asetetusta sosiaali- ja terveydenhuoltoalan työryhmästä, jonka pitäisi saada selvityksensä valmiiksi vuoden loppuun mennessä.
– Sosiaali- ja terveydenhuoltomenot ovat 40-60 prosenttia kunnan käyttömenoista. Siksi ratkaisuja kuntarakenteesta ei pitäisi tehdä ennen kuin tiedetään, miten sosiaali- ja terveyspalvelut aiotaan järjestää.
Tampere ja ympäristökunnat yrittävät Stenius-Kaukosen mielestä seutuyhteistyöllä määrätä koko Pirkanmaan asioita.
– Itseäni huolettaa nämä naapurikuntiin kuulumattomat pienet maalaiskunnat. Ihmisten maalla asuminen pitää mahdollistaa jatkossakin ja turvata palvelut siellä. Muuten maaseutu tyhjenee, hän sanoo.
Tampereen lausuntoa kuntauudistuksesta vastustivat myös keskustan, perussuomalaisten, sitoutumattomien ja kommunistien valtuutetut. Sitä puolsivat kokoomus, vihreät, kristillisdemokraatit, sdp ja vasemmistoliiton muut valtuutetut.
lehti 