– Ilkka Kanervan (kok.) tulee itse tehdä johtopäätökset.
– Toivon Kanervan eroa, sanoo Varsinais-Suomen liiton hallituksen jäsen Nina Söderlund (vas.). Kanerva on hallituksen puheenjohtaja. Jos Kanerva päättää erota, maakuntavaltuusto valitsee hänelle seuraajan kesäkuun kokouksessaan.
Toinen mutta huonompi vaihtoehto voisi Söderlundin mukaan ehkä olla se, että Kanerva pidättäytyy toimimasta liiton hallituksessa. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että Kanerva olisi sivussa vuoden lopulle asti, jolloin uuden kunnallisvaalituloksen mukaan valitut toimielimet aloittavat toimintansa.
Kanervalla ei ole poliittisia mahdollisuuksia uusia asemiaan maakuntaliitossa. Sama näyttää todennäköiseltä eduskunta- ja Turun valtuustopaikan suhteen. Kokoomukselle on varmastikin edullisempi ratkaisu olla asettamatta ryvettynyt Kanerva ehdokkaaksi syksyn kunnallisvaaleissa, vaikka hän olikin viime vaaleissa Turun ääniharava 3 137 äänellä.
Kanerva on tähän mennessä kiistänyt johdonmukaisesti olevansa syyllinen käräjäoikeuden mainitsemiin laittomuuksiin.
Poliittinen silmukka Kanervan kaulassa on kuitenkin koko ajan kiristymässä. Maakuntaliiton poliittisten ryhmien edustajat ovat jo kokoontuneet ruotimaan tapaus-Kanervaa. Seuraava tapaaminen on tänään torstai-illalla.
Jos Kanerva aikoo vitkutella eroratkaisuaan, tapaus alkaa olla Varsinais-Suomen kokoomukselle ja koko puolueellekin kestämätön. Kokoomus osoittanee Kanervalle ovea ainakin maakunnan liitosta.
Kanervasta nopea eroon pääsy kiinnostaa muitakin puolueita, sillä käräjäoikeuden langettava tuomio on jo koetellut koko liiton uskottavuutta. Söderlundin käsityksen mukaan maakuntaliiton valtuuston puheenjohtajalla Mauri Kontulla (kesk.) olisi yksin oikeus vapauttaa Kanerva tehtävistään.
Luottamusmiehiin voidaan soveltaa samankaltaista virasta pidättämistä kuin virkamiehiin. Menettelyn taustalla on ajatus, että virka- tai luottamusmieheltä suljetaan pois mahdollisuus jatkaa väärinkäytöksiä toimissaan oikeusprosessin aikana. Kanerva on ilmoittanut valittavansa käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen.
Oikeus katsoi Kanervan saaneen liikemiehiltä yhteensä 50 000 euron edestä etuja myönteisten kaavojen toivossa. Lisäksi hän sai 60-vuotispäiviensä järjestämiseen 17 000 euroa.
Maakuntaliitto voi vaikuttaa maakuntakaavoituksessa esimerkiksi suurten liiketilojen sijoittamiseen ja kokoon.