Vihreä kansanedustaja uskoo kannatusta löytyvät yli poliittisen kentän
Vihreiden kansanedustajan Outi Alanko-Kahiluodon mukaan perustulo voitaisiin ottaa käyttöön kokeiluluontoisesti jo kuluvan hallituskauden aikana. Vaikka yhtä ja yksimielistä perustulomallia ei olekaan, itse asia nauttii Alanko-Kahiluodon mukaan laajaa kannatusta yli poliittisen kentän.
Helsinkiläiskansanedustaja esitti rohkeita ennustuksiaan Perustulon aika -pamfletin julkistustilaisuudessa maanantaina. Alanko-Kahiluoto sanoo vihreiden ajaneen perustuloa jo hallitusneuvotteluissa, mutta jääneen ilman tukea. Sen sijaan etenemistä perustulon suuntaan on hänen mukaansa tapahtunut Kataisen hallituskaudella.
Yksi pamfletin kirjoittajista, sosiaalipolitiikan dosentti Jouko Kajanoja katsoo, että perustulo on sosiaalipolitiikan järkevä, pohjoismainen kehityssuunta. Syyperusteista sosiaaliturvaa hän pitää liian kontrolloivana ja monimutkaisena.
Vasemmistoliiton sosiaalipoliittista työryhmää vetävä Kajanoja sanoi puolueensa kannattaneen perustuloa aina perustamisestaan lähtien vuodesta 1991. Tosin hän muistutti, ettei kannatus ole aina ollut kovin aktiivista eikä jakamatonta. Puolueen ay-siivessä on perustulon vastustusta, vaikka sielläkin asenteet ovat Kajanojan mukaan lientymässä.
Simo J. Kr. Ruottinen uskoo perustulon tuovan merkittävän parannuksen yrittäjien elämään. Vegaaniyrittäjä katsoo, että erityisesti yksinyrittäjien tilanne kohenisi, koska heidän sosiaaliturvansa on heikko ja monimutkainen.
Verot ylös
Prekariaatti-aktivisteja kirjoittajakunnassa edustavan Jukka Peltokosken mukaan ongelmana ei ole työn vaan toimeentulon puute ja siihen perustulo tarjoaisi ratkaisuun.
Työtä prekaariaktivistit eivät vaadi. Peltokosken mukaan perustulossa on kyse ennen kaikkea ihmisten autonomisen omatoimisuuden tukemisesta.
Kelan johtava tutkija Pertti Honkonen korosti, ettei hän ota kirjoituksessaan kantaa perustulon järkevyyteen tai realistisuuteen. Hän vai esittää laskentamalleja perustulon kustannuksista.
Järkevien laskentamallien laatiminen edellyttää keskittymistä tuloverotuksen muutoksiin. Honkanen päättyi korkeaan, 44 prosentin veroasteeseen, mikäli perustulon suuruus olisi 500 euroa kuukaudessa kaikille. Honkasen laskelmassa on kyse laskennallisesta tasa-verosta.
Kokoomuksessakin kannatusta
Pamfletin julkistamisen yhteydessä järjestetyssä paneelissa kokoomuksen helsinkiläiskansanedustaja Lasse Männistö tunnustautui perustulon kannattajaksi puhtaasti pragmaattisista syistä. Hänen mukaansa se on parempi vaihtoehto kuin nykyinen tilkkutäkkimäinen sosiaaliturva.
Kaikille rahaa ja vähemmän työtä -ajattelusta Männistö sanoutui jyrkästi irti. Kokoomuslaista perustulomallia ei ole kehitetty, mutta Männistö arveli puolueestaan löytyvän kannatusta sellaiselle perustulolle, joka kannustaa työntekoon eikä kiristä verotusta.
Myöskään tulonjakoa ei perustulolla pidä laittaa uusiksi.
uutiskirje 
