SAK pitää Helsingin käräjäoikeuden päätöstä Finnairin turvaamistoimista vääränä. Käräjäoikeuden päätöksen perusteella Ilmailualan Unionin IAU:n ja Ammattiliitto Pron jäseniä kiellettiin jatkamasta tiistaina alkanutta työtaistelua.
Käräjäoikeuden väliaikaisen kiellon mukaan lakon jatkamisesta seuraisi yhteensä 2,8 miljoonan euron uhkasakko ammattiliitoille ja ammattiosastoille. Päätös tehtiin Finnairin yksipuolisen hakemuksen perusteella kuulematta ammattiliittoja.
SAK:n edunvalvontajohtaja Nikolas Elomaa toteaa, että käytännössä käräjäoikeuden ratkaisulla kumotaan työntekijöiden perusoikeuksiin kuuluva työtaisteluoikeus, joka on turvattu myös kansainvälisillä sopimuksilla.
Lain mukaan käräjäoikeudella ei ole toimivaltaa tutkia työtaistelun laillisuutta, vaan asia kuuluu työtuomioistuimen toimivaltaan.
Elomaa vaatiikin, että eduskunnan oikeusasiamies tutkii, toimivatko käräjätuomarit oikein, kun ne myöntävät työtaistelutapauksissa turvaamistoimia.
Korkein oikeus on jo vuonna 1999 antanut ratkaisun, jonka mukaan oikeudenkäymiskaarta ei voi käyttää lakon murtamiseksi. Tapauksessa KKO 1999:53 korkein oikeus totesi yksiselitteisesti, ettei oikeudenkäymiskaaren yleisluontoisilla turvaamistoimimääräyksillä voi luoda erityislainlainsäädäntöä, kuten työrauhasäännöksiä, muuttavia oikeuksia tai velvollisuuksia.
uutiskirje 
