Kokoomuksen lauantainen aloite palkattomasta sairauspäivästä sai ammattiyhdistysliikkeen hermostumaan.
Palvelualojen ammattiliitto PAMin puheenjohtaja Ann Selin, Metallityöväen Liiton puheenjohtaja Riku Aalto ja Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta tyrmäsivät esityksen yhteisessä tiedotteessaan.
– Ruotsissa käytössä olevan mallin ei ole osoitettu vähentäneen sairauspoissaoloja. Lyhyet poissaolot ovat suhteellisesti jopa lisääntyneet, Selin sanoo.
Kolmikko piti valitettavana, että kokoomus suhtautuu palkansaajiin ja heidän terveydellisiin ongelmiinsa vähätellen.
– Esitys kertoo maailmankuvasta, jonka mukaan sairastunut työntekijä on lähtökohtaisesti laiska pinnari, jota tulee rangaista. Onkin valitettavaa, ettei kokoomus luota suomalaisiin työntekijöihin, sanoo Aalto.
Puheenjohtajat arvioivat, että esitys lisäisi pahenevia sairauksia, lisääntyvää tartuntariskiä ja pitkiä poissaoloja ihmisten sinnitellessä sairaina töissä palkkansa menettämisen pelossa. Se toisi myös takaisin entisaikojen kyttäysmentaliteetin.
– On olemassa tuoretta tutkimustietoa siitä, että työpaikat, joista voi olla sairastumisen vuoksi poissa omalla ilmoituksella, kärsivät vähemmän poissaoloista kuin ne työpaikat, jotka haluavat pyörittää raskasta byrokratiaa ja panostaa kontrolliin, Eloranta sanoo.
Työnantajien EK sen sijaan kiitteli kokoomuksen avausta karenssipäivästä. Sen mukaan ensimmäisen sairauslomapäivän palkattomuus voisi olla yksi keino työpoissaolojen vähentämiseksi.
– Pidän erittäin myönteisenä sitä, että nyt lähdetään vakavissaan pohtimaan sitä, että millä tavalla saamme sairauspoissaoloja vähennettyä ja työkykyä edistettyä kaiken kaikkiaan, EK:n johtaja Jukka Ahtela sanoo Yle Uutisten haastattelussa.
Ahtela totesi, että kansanterveydellisesti suomalaiset ovat terve kansa, mutta kansainvälisessä vertailussa Suomi on työpoissaolojen kärkimaita nimenomaan sairauslomien takia.
– Kun työntekijällä on omavastuu, se nostaa kuitenkin sitä rimaa jäädä pois. Minusta tämä on terve periaate, Ahtela sanoi.