Näin arvioi kansanedustaja Annika Lapintie (vas.). Hän on keskiviikkona Suomen puolustuksen pitkän aikavälin haasteista loppuraporttinsa jättäneen parlamentaarisen työryhmän jäsen.
Vasemmistoliitto oli eri mieltä kokoomuksen Ilkka Kanervan johtaman työryhmän kanssa muun muassa puolustuksen resurssoinnista. Lapintie ja kansanedustaja Risto Kalliorinne (vas.) jättivätkin raporttiin eriävän mielipiteen. Siinä he totesivat, etteivät pidä järkevänä sitoutua ennalta puolustusmenojen kasvattamiseen.
– Minusta on tarpeetonta ylidramatisointia sanoa, että puolustusvoimat on mitoitettu nyt toimintakyvyn kannalta minimitasolle ja päätellä, että jos ei tule lisäresursseja, puolustusvoimat kykenee täyttämään tehtävänsä vain muutaman vuoden ajan, Lapintie totesi raportin luovutustilaisuudessa.
– En kykene toteamaan, että tämä pitäisi paikkansa.
Hän korosti, että oikea paikka harkita lisäresursseja on vaalien jälkeiset hallitusneuvottelut.
– Ei ole oikein että tulevien hallitusneuvottelujen linjauksia rajoitetaan tässä.
Mykistävää
Lapintie piti lisäksi outona sitä, että tiukan valtiontalouden aikana puolustusvoimien rahoitus sidotaan ja sille kerrytetään lisäksi niin sanottua superindeksiä, josta jo kerran luovuttiin.
– Samanlaiset tarpeet olisi vaikkapa terveydenhuollon, koulutuksen tai vanhustenhuollon resurssoinnissa, hän tähdensi.
– Niistäkin tulee selvityksiä ja raportteja, joissa todetaan, että rahat eivät riitä.
Häntä ällistytti Kanervan entiseltä valtiovarainministeriltä Iiro Viinaselta (kok.) lainaama ajatus, että mitään ei kannata rahoittaa, jos ei rahoita puolustusta. Kanerva kertoi tästä raportin luovutustilaisuudessa.
– Se oli mykistävä, Lapintie kiteytti.
Pelottavaa
Lapintie myöntää, että kansainvälinen tilanne on kuitenkin juuri nyt pelottava.
– Ukrainan tilanne on pelottava. Mutta jos tällaisia tilanteita lähdetään ratkaisemaan asevarustelulla, se on vielä pelottavampaa, hän sanoi.
Se, että esimerkiksi maantieteellinen sijainti otetaan huomioon puolustusta suunniteltaessa, ei hänestä tarkoita varustautumista.
– Se tarkoittaa panostamista enemmän rauhan rakentamiseen keskustelun ja diplomatian keinoin, Lapintie sanoi.
– Mitä enemmän aseita on, sen todennäköisemmin niitä myös käytetään. Se ei ole kenenkään eduksi
Vahingollista
Vasemmistoliitto esittää eriävässä mielipiteessään yhdeksi säätämisen muodoksi sitä, että sotilasliitto Naton jäsenyyden valmistelu lopetetaan.
– Vuoden 2015 puolustusbudjettimme on 1.28 prosenttia bruttokansantuotteesta ja Nato vaatii jäseniltään kahta prosenttia. Tätä vasten jopa innokkaimpien Nato-haikailijoiden olisi syytä tunnustaa, että eihän meillä ole edes varaa liittyä siihen, Lapintie sanoo..
– Lisäksi se olisi turvallisuuspoliittisesti katastrofi Suomen kansalle. Kallista ja vahingollista.
Loppuraportti on luettavissa eduskunnan internetsivuilla.
lehti 