ABB:n pääluottamusmiehen Terho Laitilan irtisanominen maanantaina ei ole ainoa kyseenalainen tapaus. Metallin Vaikuttajien ryhmänvetäjän Turja Lehtosen mukaan toistakymmentä pääluottamusmiehiin ja varapääluottamusmiehiin kohdistuvaa irtisanomista on tapahtunut sen jälkeen, kun viime sopimuskierroksella todettiin, että pääluottamusmiesten, luottamusmiesten ja heidän varahenkilöidensä työsuhdeturvaan on kiinnitettävä huomiota.
– Koko meidän neuvottelujärjestelmämme perustuu siihen, että meillä on toimivat pääluottamusmies- ja luottamusmiesverkostot. Jos tämä keskeinen osa murtuu, niin silloin murtuu myös koko sopimusyhteiskunnasta sellaisia keskeisiä elementtejä, ettei sen jälkeen voi enää puhua sopimusyhteiskunnasta, Lehtonen toteaa kannanotossaan Metallin Vaikuttajien verkkosivuilla.
Hänestä on käsittämätöntä, että työnantajaliitto Teknologiateollisuuteen järjestäytynyt yritys hyökkää keskeistä neuvottelujärjestelmän osaa eli pääluottamusmiestä vastaan.
– Ja perusteena muka se, että pääluottamusmiehen kanssa ei ole saatu aikaan paikallisia sopimuksia. Tästä neuvottelujärjestelmän loukkauksesta lähtee Teknologiateollisuuteen ja koko Etelärantaan selkeä viesti: Meille tämä ei käy.
Lehtonen muistuttaa, että neuvottelutilanteissa on aina kaksi osapuolta.
– En ole koskaan nähnyt, että henkilöstöpäällikkö olisi heitetty ulos sen takia, että on epäonnistunut neuvotteluissa.
Hyökkäys järjestäytymisvapautta vastaan
Terho Laitila oli juuri marraskuun lopussa valittu uudelle kaudelle pääluottamusmieheksi. Lehtonen pitää hänen irtisanomistaan siten hyökkäyksenä myös järjestäytymisvapautta vastaan.
Hän muistuttaa koko suomalaisen neuvottelujärjestelmämme perustuvan siihen, että pääluottamusmiehellä on niin vahva asema, että hän voi aidosti edustaa työntekijöitä ja tuoda esiin työntekijäpuolen näkemyksiä ilman pelkoa oman työsuhdeturvansa puolesta.
Lehtonen sanoo arvostavansa suuresti Metalliliiton puheenjohtajan Riku Aallon elettä tämän kävellessä ulos neuvottelujärjestelmän uudistamista pohtivasta työmarkkinakeskusjärjestöjen työryhmästä.
– Kehottaisin, että sitä polkua voisivat seurata myös muutamat muutkin teollisuusliittojohtajat. Meidän paikkamme ei nyt ole siellä.
Kantaako Inkeroinen vastuun?
Kansanedustaja Jari Myllykoski sanoo ABB:n Pitäjänmäen tehtaan pääluottamusmiehen työsuhteen päättämisen osoittavan yhtiön piittaamattomuutta työntekijöiden oikeuksista ja luottamusmiehen irtisanomissuojasta.
– Vieläkin suurempaa harkinnan puutetta osoittaa Teknologiateollisuus ry, joka ”siunaa” ja selittää jäsenyrityksensä toimet. Kantaako Teknologiateollisuus ja työmarkkinajohtaja Eeva-Liisa Inkeroinen täyden poliittisen vastuun antaessaan keskusjärjestöjen välillä käytävien työelämän pelisääntöneuvotteluiden vaarantua? Myllykoski kysyy.
Hänestä olisi vastuutonta antaa yhden työsuhteen purkamisen vaarantaa työelämän pelisääntöneuvottelut. Myllykoski uskoo, että jos päätös pysyy, niin irtisanomisen maksumiehiä on muitakin kuin ABB:n Pitäjänmäen tehdas tuotantomenetysten muodossa.
– Sen verran isosta ja periaatteellisesta asiasta on kysymys, kun luottamusmiehen työsuhde puretaan. Tämä koettiin, kun vuonna 2005 Tamglass purki pääluottamusmiehen työsopimuksen.
lehti 