Vasemmistopuolue Syrizan johtaja Alexis Tsipras yllätti kaikki viemällä puolueensa selvään voittoon sunnuntain ennenaikaisissa parlamenttivaaleissa.
Gallupit olivat ennakoineet tiukkaa kilpaa konservatiivisen Uusi demokratia -puolueen (ND) kanssa. Vaaleissa kuitenkin Syriza sai 35,5 prosenttia äänistä ND:n jäädessä 28,1 prosenttiin.
Syriza menetti 0,8 prosenttiyksikköä verrattuna tammikuun vaalien tulokseen. Se on varsin vähän, kun ottaa huomioon, miten rajua pyöritystä Tsiprasin seitsemän kuukautta kestänyt pääministerikausi oli.
Tappio on pieni myös sen huomioon ottaen, että 25 Syrizan kansanedustajista erosi puolueen ryhmästä elokuussa ja perusti uuden puolueen. Tämä puolue, Kansan yhtenäisyys, sai vaaleissa 2,9 prosenttia äänistä jääden näin kolmen prosentin äänikynnyksen alle.
Syriza sai nyt 145 paikkaa 300-paikkaiseen parlamenttiin. Tappiota tuli siis neljä paikkaa. Paikoista 50 on suurimmalle puolueelle tulevia bonuspaikkoja.
Vakauttava tulos
Tsipras ilmoitti heti vaali-iltana muodostavansa uuden hallituksen yhdessä vanhan kumppaninsa, nationalistisen Itsenäiset kreikkalaiset -puolueen (ANEL) kanssa. ANEL:in johtaja Panos Kammenos seisoi Tsiprasin rinnalla voitonjuhlissa.
ANEL sai kymmenen paikkaa, joten tulevalla hallituksella on yhteensä viiden paikan enemmistö parlamentissa.
Tsipras sanoi vaalijuhlassa saaneensa ”selvän mandaatin”. Vaikka hallituksen enemmistö on niukka, ei Tsiprasin puhe ole aivan katteetonta.
Ensinnäkin tulos on niin selvä ja siirtymät tammikuun vaaleihin verrattuna niin pieniä, että pelko ajautumisesta jälleen uusiin vaaleihin vielä tänä syksynä väistyy.
Tsipras antoi ymmärtää, että nyt on tarkoitus jatkaa samalla kokoonpanolla koko neljän vuoden vaalikausi. Neljä vuotta on pitkä aika Kreikan politiikassa, mutta joka tapauksessa vaalitulos toi jopa odotettua enemmän vakautta.
ND:n haaste jäi lopulta likilaskuiseksi. Puolue sai 0,3 prosenttiyksikköä lisäkannatusta, mutta menetti yhden paikan.
Helpoin kumppani
Tsiprasin kannalta helpottavaa oli, että ANEL ylitti äänikynnyksen ja Syriza voi näin muodostaa hallituksen entisen kumppanin kanssa. Hallitusyhteistyön aikana ANEL antoi Syrizalle käytännössä vapaat kädet talouspolitiikassa keskittyen joihinkin muihin itselleen tärkeisiin asioihin.
Kaikki muut vaihtoehdot olisivat johtaneet mutkikkaampiin hallitusneuvotteluihin. Vaikein tilanne olisi tietysti ollut se, jos vaalitulos olisi edellyttänyt Syrizan ja ND:n muodostavan suuren koalition.
Tsipras torjui tämän vaihtoehdon ennen vaaleja ehdottomasti, ND:n johtaja Vangelis Meimarakis ei.
Syrizan mahdollisina kumppaneina mainittiin useimmin sosiaalidemokraattinen Pasok ja uudehko keskustalainen puolue Potami. Tsipras torjui ennakkoon myös Pasokin toisena Kreikan ahdinkoon ajaneena vanhana valtapuolueena ND:n ohella. Koko muu puoluejohto ei yhtä selkeästi sulkenut Pasokia ulos.
Ei tullut rangaistusta
Syriza ja sen kanssa Kreikan kolmannen lainapaketin puolesta äänestäneet puolueet menettivät yhteensä 1,4 prosenttia kannatuksestaan tammikuuhun verrattuna.
Tästä voinee ainakin varovaisesti päätellä, että äänestäjät eivät rankaisseet ankaria ehtoja sisältäneen paketin hyväksymisestä.
Aika monet ilmeisesti ajattelivat, että Tsipras oli yrittänyt parhaansa ja hyväksyi selityksen, että paketin hyväksyminen oli parempi vaihtoehto kuin Kreikan eroaminen eurosta.
Edelleen voi päätellä, että edessä oleviin koviin leikkausten aikoihin mennään mieluummin Syrizan kuin ND:n johdolla.
Lainaohjelma määrittää suurimman osan Kreikan tulevasta talouspolitiikasta. Pientä liikkumavaraa silti on.
Kreikan rakenteellisia ongelmia ovat korruptio, nepotismi ja byrokratia. Seitsemän kuukautta oli Syrizalle liian lyhyt aika ratkaista nämä, eivätkä äänestäjät ilmeisesti uskoneet ND:n pystyvän siihen senkään vertaa tai edes haluavan sitä.
Nukkuvien puolue voittaja
Mutta ei Syrizan ja Tsiprasin tilanne ihan helppokaan ole. Tammikuuhun verrattuna puolueelta meni lähes puoli miljoonaa ääntä (2,25 miljoonasta äänestä se putosi 1,79 miljoonaan ääneen).
Syrizan suhteellinen kannatus ei paljoa pudonnut, koska kaikki puolueet menettivät ääniä. Äänestysprosentti laski tammikuun 63,6:sta sunnuntain 56,6:een. Annettujen äänten määrä putosi 6,33 miljoonasta 5,17 miljoonaan.
Pelkällä vaaliväsymyksellä tätä tuskin voi selittää. Heinäkuun kansanäänestys, joka torjui tiukat lainaehdot, keräsi sentään vielä 6,17 miljoonaa äänestäjää.
Syrizasta eronneiden uusi puolue Kansan yhtenäisyys sai nyt vain 150 000 ääntä. Karkeasti voi arvioida, että Syrizalta meni 300 000 ääntä nukkuvien puolueeseen.
Innostus lässähti
Kaikesta voi päätellä, että nyt oli kaukana se poikkeuksellinen innostus ja toivo, jotka leimasivat Syrizan kampanjaa tammikuussa.
Vielä kesäkuussa Syrizan kannatuslukemat olivat gallupeissa jopa lähellä 50 prosenttia. Sellaisella tuloksella se olisi saanut kirkkaasti yksinään enemmistön, bonuspaikkojen kanssa tai jopa ilman niitä.
Syriza on parin viime kuukauden aikana menettänyt huomattavan joukon näkyviä poliitikkojaan ja aktiivijäseniään. Erityisen kipeitä ovat menetykset nuorison keskuudessa; olivathan nuoret yksi tärkeimmistä vaalivoiton takeista tammikuussa
Syrizan nuorisojärjestö hajosi kolme viikkoa sitten, kun enemmistö sen keskusneuvoston 67 jäsenestä oli eronnut puolueesta.
Äärioikeisto ei edennyt
Yksi huomionarvoinen seikka sunnuntain vaalien tuloksessa on se, ettei uusnatsien Kultainen aamunkoitto juurikaan edennyt.
Puolue sai yhden paikan lisää (nyt 18) ja nosti prosentuaalista kannatustaan 0,7 prosenttiyksikköä (nyt 7,0 prosenttia). Kuitenkin myös Kultaisen aamunkoiton absoluuttinen äänimäärä pieneni hiukan.
Tammikuun vaalien aikaan suuri osa Kultaisen aamunkoiton puoluejohdosta oli vankilassa, mutta maaliskuusta lähtien he ovat voineet kampanjoida vapaalta jalalta.
Vaalitulos ei kuitenkaan muuta sitä, että Kultainen aamunkoitto on yksi Euroopan vaarallisimmista äärioikeistopuolueista. Se on jo osoittanut, ettei se kaihda väkivallan käyttöä. Eikä puolueen vaalikannatuskaan välttämättä jää vielä tähän.
uutiskirje 
