Vasemmistoliiton, SDP:n ja vihreiden yhdessä tekemä työllisyysvälikysymys aiheutti eduskunnassa yli seitsemän tunnin keskustelun keskiviikkona. Välikysymys tehtiin vasemmistoliiton aloitteesta. Tähän on koottu vasemmistoliiton kansanedustajien keskustelussa esille nostamia asioita.
Puheenvuoroissa mainittu ministeri Lindström on oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.).
Paavo Arhinmäki:
Ministeri Lindström sanoi, että hallitus on pyrkinyt edistämään sopimusyhteiskuntaa. Te olette antanut sisilialaisen tarjouksen, jossa on sanottu, että leikkaatte omia palkkoja ja itkette, tai me leikkaamme teiltä lomarahoja, sairausajan palkkoja, lomien kestoa. Ei tämä ole mitään sopimista, se on sanelemista, ja ei ihme, että Elinkeinoelämän keskusliitto EK ei ole tosissaan halunnut edes löytää ratkaisua. Te tarjoatte hopealautasella EK:lle kaiken sen, mitä ne haluavat. Miksi neuvotella? Sen vuoksi EK myös kärjisti tilanteen ilmoittamalla, että keskitetyistä ratkaisuista luovutaan.
Anna Kontula:
Kun hallitus puhuu työvoimahallinnon uudistuksesta, se tarkoittaa käytännössä työvoimahallinnon rahojen viemistä. Kun hallitus puhuu kannustinloukkujen purkamisesta, se tarkoittaa byrokratian ja jäykkyyksien lisäämistä. Kun hallitus puhuu kustannuskilpailukyvyn parantamisesta, se tarkoittaa yksipuolista työehtojen heikennystä.
Ministeri Lindströmille toteaisin, että ideologisten ratkaisujen verhoaminen välttämättömyyteen on ikivanha vallanpitäjien käytäntö, mutta hyvää ja kestävää päätöksentekoa se ei ole.
Kari Uotila:
Kun IMF arvioi kaikkien heidän tilastoissaan olevien maitten nettovelka-astetta lokakuun tilanteen mukaan, niin Suomea vähemmän velkaantuneita maita olivat vain Norja, Qatar, Libya, Arabiemiraatit, Saudi-Arabia ja Oman, silloin kun otetaan huomioon finanssivarallisuus, joka näissä maissa on öljyrahastoissa. Meillä se on eläkerahastoissa.
Kyllä minusta on rehellistä, kun näitä velka-arvioita esitetään ja niillä tätä mielikuvaa muokataan, ottaa huomioon se, että Suomi on vauraampi maa kuin moni muu tällä hetkellä, vaikka meidän velkaantumisvauhtimme onkin huolestuttava.
Jari Myllykoski:
Aivan varmaa on, että ei oppositiossa ole paikallista sopimista sinällään mitään vastaan. Sitä on tällä hetkellä olemassa ja uskon, että Hakaniemessä ollaan samaa mieltä, että järjestäytynyt yritys voi tulla sopimaan paikallisesti työehdoista niillä samoilla rakenteilla, jos se perustuu siihen, että toinen osapuoli on järjestäytynyt työntekijä ja se perustuu sopimiseen.
Matti Semi
Suurtyöttömyyden ja taantuman aikana työllisyysmäärärahoilla työllistäminen on parasta sparrausta työttömän työkunnon ja ammattitaidon ylläpitämisessä. Tämä malli on mielestäni hyvä, ja se tarvitsee tämän vakavan työttömyyden takia hallitukselta lisää, tuntuvasti, työllisyysmäärärahoja.
Katja Hänninen
Kun leikataan eläkeläisiltä, leikataan työttömiltä, leikataan opiskelijoilta, leikataan lapsiperheiltä, niin käytettävissä oleva rahamäärä kotitalouksissa pienenee, jolloin täytyy tehdä valintoja, täytyy säästää, ja se kohdistuu yleensä palvelualan yrityksiin. Ei käydä kampaajalla, ei käydä perheiden kanssa matkoilla, ei pystytä siihen kerta kaikkiaan.
Siksi minusta tuntuu aika käsittämättömältä se ajatus, että miten sitä uutta työtä ja innovaatiota sitten syntyy, jos samaan aikaan kuitenkin leikataan.
uutiskirje 
