PAMin hallitus pui torstaina 17.3. uudestaan kilpailukykysopimusta. PAMia painostetaan pyörtämään sen jo tekemä hylkäyspäätös. Puheenjohtaja Ann Selin on sanonut julkisuudessa, että PAM voisi harkita päätöstään, jos se saisi varmuutta hallituksen toimista, muun muassa veronkevennyksistä.
PAMin keräämät tiedot jäsenistönsä palkkatasosta kertovat kuitenkin, että suurin osa jäsenistöstä jää kauas siitä tulotasosta, jolla valtionveroa aletaan maksaa.
Miksi PAM pitää veronkevennystä tärkeänä, liiton ekonomisti Aino Kalmbach?
Verotuksen kevennys tukisi ostovoimaa.
– Tuloverotuksen kevennystä on ajateltu kokonaisuuden kannalta. Verotuksen kevennys tukisi ostovoimaa ja sitä kautta yksityistä kulutusta, ja sitä kautta se kasvattaisi myös meidän alojen työllisyyttä.
Valtion tuloveroa ei peritä kaikkein pienituloisimmilta ollenkaan. Verotus alkaa periaatteessa silloin kun vuotuiset bruttotulot ylittävät 16 700 euroa.
– Mutta käytännössä se on palkansaajilla isompi, vähän yli 32 000 euroa vuodessa. Heillä rajaa nostaa palkasta tehtävät vähennykset, jotka pienentävät verotettavaa tuloa. Palkkatulosta vähennetään tulonhankkimisvähennys 6 200 euroa, valtion verosta tehtävä työtulovähennys 1 260 euroa sekä eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut, jotka työnantaja perii palkasta, kertoo ylitarkastaja Kaj Hoffren verohallinnon ohjaus- ja kehittämisyksiköstä.
Ei kompensaatiota
pamilaisille
PAMin jäsenistöstä suuri osa on osa-aikaisia, joiden tulot jäävät Kalmbachin mukaan pääosin alle 1500 euroon kuussa. Vuositulot eivät silloin ylitä 20 000 euroa.
Kokoaikaisessa työssä olevien kuukausipalkkaisten pamilaisten alojen keskiansio oli toissavuonna 2 246 euroa, jolloin vuosiansio jää selvästi alle 30 000 euron. Jos kokoaikaisiin otetaan mukaan vielä esimiesryhmä, keskiansio oli 2 409 euroa kuussa. Silloinkin vuosiansio jää alle 32 000 euron. Palkkatiedot ovat vuodelta 2014.
Kalmbach muistuttaa, että luvut eivät välttämättä anna kokonaiskuvaa näiden henkilöiden kokonaisansioista.
– Meidän jäsenkunnassamme ja aloillamme on paljon opiskelijoita ja toisaalta myös niitä, jotka tekevät kahta työtä kerrallaan. Tämän vuoksi meidän on vaikea arvioida, kuinka monen kuukausitulot ovat yli tai alle tämän rajan, hän sanoo.
Näyttää siis siltä, että merkittävä osa jäsenistöstä ei verokevennyksistä hyödy suoraan omassa verotuksessaan. Siten veronkevennyksillä ei pamilaisille voida kompensoida mitään kilpailukykysopimukseen liittyviä leikkauksia.
uutiskirje 
