Oikeus- ja työministeri Jari Lindström ei peräänny esittämästään työnäytteestä, vaikka se saattaa jopa kaataa kilpailukykysopimuksen. Ammattiliitto Pro pitää esityksen peruuttamista ehtoja alakohtaisten sopimusten hyväksymiselle toukokuussa.
Lindström kirjoittaa ministeriön blogissa, että nyt tehdään vasta selvitystä asiasta. Siinä mietitään esimerkiksi työnäytepalvelun pituutta, josta ei ole päätöstä. Todellisuudessa pituuden päättävät vapaehtoisesti siihen osallistuva työtön ja työnantaja yhdessä, toteaa kokeilun vapaaehtoisuutta muutenkin painottava Lindström.
Hän toivoo ay-johtajien tutustuvan hallituksen esityksiin huolella, kun he arvioivat niitä.
Lindströmin mukaan väärinkäytösten mahdollisuudet tullaan valmistelussa kitkemään. Työnäytetyöntekijöitä ei saa käyttää suhdannehuippujen tasaajina eikä kesätyöläisten sijaisina. Hän uskoo luottamusmiesverkoston pystyvän omalta osaltaan estämään työnäytepalvelun mahdolliset väärinkäytökset.
Lindström toteaa, että keskusjärjestöjä on asian tiimoilta jo kuultu. Epäselvyyksien välttämiseksi työ- ja elinkeinoministeriö järjestää myös liitoille tilaisuuden, jossa he pääsevät vaikuttamaan työnäytteestä tehtävän selvityksen valmisteluun. Lindström on lisäksi pyydettäessä valmis tulemaan liittojen päättäviin elimiin avaamaan tarkemmin sekä työnäytteen että muutkin hallituksen työllisyyspakettiin sisältyvät suunnitelmat.
”Eikö kannattaisi katsoa rauhassa, avaako työnäytepalvelukokeilu uuden portin työllistymiselle vai ei? Jokainen työtön haluaa varmasti työllistyä. Työttömän ja työn kohtaamiseen on tehtävä kaikki voitava”, Lindström vetoaa.
Kokeilu voidaan lopettaa koska vain, jos se ei toimi.
Ministeri kehottaa kuitenkin miettimään tarkasti, onko peruspäivärahalle putoaminen epäinhimillisempi taloudellinen riski työttömälle kuin työllistyä nopeasti, vaikka ansiosidonnaista työttömyysturvatasoa alemmalla palkalla.