Opposition luottamus hallituksen veronkierron ja verovälttelyn kitkemiseen on nollalukemissa. Valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) vakuuttelu tänään eduskunnan veronkiertokeskustelussa hallituksen kulkemisesta eturintamassa ei vakuuttaneet oppositiopuolueita.
Hallitusta syytettiin, että se havahtui vasta Panama-papereista syntyneen kohun jälkeen harmaan talouden ja veronkierron torjuntaan. Stubb kiisti tämän, mutta oppositio luetteli listan helpotuksista, joita hallitus on esittänyt ja joutunut perääntymään.
Kärkeen nostettiin Stubbin voimakkaasti ajama hallintarekisteri, joka kaatui hänen annettuaan eduskunnalle väärää tietoa. Hallitusta muistutettiin myös ns. armahduslaista, jolla veronkiertonsa vapaaehtoisesti ilmoittaneille olisi annettu veroja anteeksi. Tämäkin hanke kaatui.
Hallitusta syytettiin, että se havahtui vasta Panama-papereista syntyneen kohun jälkeen harmaan talouden ja veronkierron torjuntaan
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) lupasi hallituksen nimittävän torstaina hallituksen aiemmin lupaaman parlamentaarisen työryhmän veronkierron seurantaan.
Verosuunnittelu säädettävä rikolliseksi
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Paavo Arhinmäki peräsi verosuunnittelun tekemistä laittomaksi. Hän painotti, että veronkierron ja verovälttelyn kitkeminen ei riitä. Aggressiivisen verosuunnittelun reittejä on tukittava.
– Osa veronkierrosta on laillista. Ei riitä, että rikollinen toiminta tuomitaan, vaan se on tehtävä rikolliseksi ja estettävä vakuutuskuorilla, holdingyhtiöillä ja muilla vastaavilla järjestelyillä, totesi Arhinmäki.
Hän piikitteli hallitusta, että vaikka nykyisen hallituksen meriitit eivät ole kovin hyvät hän toivoo, että jatkossa otetaan isoja askelia. Tätä helpottaa se, että hallituksessa on ministereitä, joilla on kokemusta verotuksensa järjestelyistä.
Hallitus vähättelee harmaan talouden torjuntaa
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen (vas.) peräsi hallitukselta tekoja. Hän muistutti, että edellisen hallituksen aikana harmaan talouden torjuntaan panostettiin aivan toisella tasolla kuin nykyisessä hallituksessa.
Hän veti johtopäätöksen, ettei nykyinen hallitus näytä arvostavan harmaan talouden torjuntaa
– Hallitus ei jatkanut harmaan talouden torjuntaohjelmaa. Valtion budjetissa katsotaankin vain menoja eikä tuloja, summasi Pekonen.
Hän arvosteli myös hallituksen määrärahaleikkauksia harmaan talouden torjunnasta.
Veroparatiisit räikeintä kiertoa
Kansanedustaja Kari Uotila muistutti, että harmaata taloutta on yritetty suitsia jo 90-luvulta lähtien. Hän totesi ”paljon tapahtuneen”, mutta ongelma on siirtynyt nyt vahvasti kansainväliseksi.
– Räikein esimerkki tästä on veroparatiisit.
Myös Uotila peräsi hallitukselta kantaa yritysten korkojen verovähennysoikeuden rajoittamiseen. Vasemmistoliitto on vaatinut poistettavaksi porsaanreikiä korkojen verovähennysoikeutta rajoittavasta säädöksestä.
Sipilä lupaili kansallisia toimia tähän, mikäli asiassa ei riittävästi edetä EU:ssa.
uutiskirje 
