Nelosolut, vahvat lonkerot ja siiderit sekä niin sanotut limuviinat tulevat ruokakauppoihin ehkä jo ensi vuoden alussa. Hallituspuolueet hyväksyivät torstaina linjauksen, että ruokakaupoissa myytävän alkoholin prosenttiraja nostetaan 4,7:stä 5,5:een. Keskustan eduskuntaryhmä hyväksyi linjauksen vasta äänestyksen jälkeen.
Ehkäisevän päihdetyön järjestöverkoston mukaan prosenttirajan nosto ja valmistustaparajoituksesta luopuminen lisäävät merkittävästi alkoholin saatavuutta.
– Hallitus päätti lisätä alkoholin saatavuutta ja alentaa hintaa juuri niissä tuoteryhmissä, joiden kulutuksesta valtaosa haitoista nykyiselläänkin syntyy, sanoo verkoston puheenjohtaja Olavi Kaukonen.
– Linjaus on täsmälleen päinvastainen kuin alkoholipolitiikan tutkijat ja terveyssektori ovat esittäneet. Valmistustaparajoituksista luopuminen oli yllätys myös siksi, että linjaus lyö korville hallituksen omaa lastensuojelun kärkihanketta. Limuviinojen saatavuuden lisäämisessä unohtui kokonaan tärkeänä pidetty lasten ja nuorten suojelu.
Haittoja piti vähentää
Päihdejärjestöt pitivät ministeri Juha Rehulan alkuperäistä esitystä hyvänä. Esityksen lähtökohtana oli vähentää alkoholin aiheuttamia haittoja ja kustannuksia. Hallituspuolueiden uuden esityksen myötä haittoja väistämättä kasvatetaan, kun saatavuutta lisätään merkittävästi.
– Yli puolet kaikesta alkoholista juodaan Suomessa oluena. Lisäämällä oluen saatavuutta, kasvattamalla kauppojen valikoimaa ja alentamalla vahvojen oluiden hintoja ei siirretä kulutusta ravintoloihin, kuten tähän asti on ollut tavoitteena, vaan ohjataan kuluttamaan väkevämpiä oluita kotona, Kaukonen sanoo.
Ehkäisevän päihdetyön järjestöverkosto vaatii, että hallitus arvioi lain jatkovalmistelussa erittäin tarkasti uudistuksen vaikutukset. Hallituspuolueiden linjaus kasvattaa alkoholihaittoja ja niiden aiheuttamia kustannuksia, joista sosiaali- ja terveysjärjestelmä joutuu vastamaan. Verkosto esittää, että hallitus kantaisi päätöksestään myös vastuun siten, että kasvavan alkoholiveron tuotosta ohjataan prosentti päihdehaittojen torjuntaan ja korjaamiseen.
Myös A-klinikkasäätiö on huolissaan. Sen mukaan kansanterveys on unohtunut kokonaan hallituspuolueiden alkoholipolitiikan linjauksista.
Keskusta myöntää terveyshaitat
Keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko myönsi torstaina, ettei päätöksen mahdollisia kielteisiä vaikutuksia ihmisten terveyteen ei voi vähätellä. Hän puolusti keskustan myöntymistä sillä, että kokoomus ja perussuomalaiset halusivat vielä suurempaa alkoholin vapauttamista.
Kokoomuksen Jaana Pelkonen sanoikin, että myös viinit olisi pitänyt vapauttaa ruokakauppoihin.
– Omasta mielestäni ruokakaupan hyllyltä pitäisi saada kaikki ruokajuomat tervetulosamppanjasta kahvikonjakkiin saakka ja kaikki siltä väliltä. Pitäisi olla enemmän luottamusta suomalaisiin. Ennen pitkää viimeisetkin holhouksen kukkaset poistuvat, ja parempi olisi olla mieluummin aloitteellinen kuin vasta pakon edessä myöntää tapahtunut kehitys.
Perussuomalaisten Sampo Terhon mielestä esitys vastaa pitkälti eduskuntaryhmän tavoitteita.
– Tavallisen kansalaisen lisäksi muutoksesta hyötyvät niin panimoteollisuus, pienet ja suuret kaupat kuin elintarvikekioskitkin. Tarkoitus on vähentää alkoholin ennen kaikkea Viron tuontia.
lehti 