Miksi Maahanmuuttoviraston ohjeistuksen oma tulkinta tulorajoista on saanut Suomessa lain aseman?
Maahanmuuttovirasto on lähettämässä irakilaisperheen äidin ja kolmevuotiaan lapsen takaisin Irakiin. Monia suomalaisia järkyttänyt tapaus ei ole yksittäinen.
Maahanmuuttovirasto on tehnyt ohjeistuksen perheen yhdistämistä hakevan perheen tulorajoista. Perheen pitäisi tienata kuukausittain nettona 2 600 euroa, kun perheessä on puoliso ja kaksi lasta. Moni suomalainen perhe on kaukana tästä tulotasosta.
Maahanmuuttoviraston tiukka ohjeistus tulorajoista onkin saanut Suomessa lähes lain aseman.
Miksi näin tapahtuu? Ohjaako poliittinen paine tiukkoihin tulorajoihin?
Miksi Maahanmuuttovirasto ei käytä hyväksi laissa olevaa mahdollisuutta riittävän yksilölliseen tarkasteluun? Laissa ei ole koskaan kirjoitettu tulorajoja.
Perheiden yhdistämisessä pitäisi aina ottaa huomioon lapsen oikeus ja soveltaa esimerkiksi YK:n lapsen oikeuksien julistusta.
Viranomaisten tulee aina käsitellä positiivisesti, humaanisti ja nopeasti perheen yhdistämistä koskevaa asiaa.
Näyttääkin siltä, että lakipykälät eivät estäisi nykyistä humaanimpaa kohtelua. Kyse on tulkinnasta, jota viranomaiset tekevät.
Parhaillaan eduskunnan käsittelyssä olevassa perheiden yhdistämistä koskevassa lakimuutoksessa pitää ottaa huomioon lasten oikeudet. Korkeat tulorajat eivät kolahda kansalaisten oikeustajuun.
Maahanmuuttoviraston tulkintoja turvapaikanhakijoita ja pakolaisia koskevista laeista on syytä seurata. Yksi virasto ei voi ylitse muiden tehdä tulkintoja, jotka ovat kansalaisten oikeustajun vastaisia.
uutiskirje 
