RKP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat eduskunnan hallintovaliokunnassa eivät hyväksy hallituksen esitystä turvapaikan saaneiden perheenyhdistämisen vaikeuttamisesta. Kansanedustajat Thomas Blomqvist (r.), Olli-Poika Parviainen (vihr.) ja Matti Semi (vas.) esittävät lakiesityksen hylkäämistä vastalauseessaan.
Myös sosialidemokraatit äänestivät valiokunnan lopullisessa äänestyksessä esityksen hylkäämisen puolesta.
– Meneillään on maailman suurin pakolaiskriisi sitten toisen maailmansodan. Ehdotettu lakimuutos on kyseenalainen reaktio humanitaariseen kriisiin. Tärkeintä on, että hallitus keskittää voimavaransa kotouttamisen edistämiseen, perustelee Blomqvist.
Hallituksen esityksessä perheenyhdistämisen toimeentuloedellytystä sovellettaisiin myös kansainvälistä suojelua saaviin, jos turvapaikan kansainvälisen suojelun perusteella saanut ei hae perheenyhdistämistä kolmen kuukauden sisällä turvapaikkapäätöksen saamisesta. Kolmen ryhmän tekemässä vastalauseessa huomautetaan, että aikaraja on huomattavan lyhyt ja voi rajata ihmisten mahdollisuutta perheenyhdistämiseen myös silloin, kun kriteerit muuten täyttyisivät.
Kohtuuton, syrjivä
Blomqvist, Parviainen ja Semi pitävät tulovaatimusta kohtuuttomana, syrjivänä ja epäjohdonmukaisena. Maahanmuuttoviraston määrittelemä suuntaa-antava tuloraja on esimerkiksi kahden vanhemman ja kahden lapsen perheessä 2 600 euroa kuukaudessa.
– Vaatimus on korkeampi kuin esimerkiksi vähimmäissosiaaliturva Suomessa ja korkeampi kuin monien palkansaajaperheidenkin tulotaso, Parviainen muistuttaa.
Vastalauseessa muistutetaan myös, että EU:n perheenyhdistämisdirektiivissä lausutaan, että pakolaisten perheenyhdistämisessä olisi säädettävä tavanomaista suotuisammista edellytyksistä heidän haavoittuvan asemansa vuoksi. Hallituksen esitys ei Blomqvistin, Parviaisen ja Semin mukaan vastaa tätä direktiivissä ilmaistua tavoitetta.
Kansanedustajat muistuttavat, että useissa asiantuntijalausunnoissa on korostettu perhe-elämän merkitystä kotoutumista edistävänä tekijänä.
– Lisäksi perheenyhdistäminen on laillinen ja hallittu maahantulon kanava. Jos sitä olennaisesti vaikeutetaan, saattaa se ajaa ihmisiä vaarallisemmille reiteille ja ihmissalakuljettajien armoille, Semi sanoo.
lehti 