Lähi- ja perushoitajat osoittivat Helsingin Kansalaistorilla, ettei hallituksen kaavailema uusi hoitajamitoitus käy.
Lähihoitaja Hanna Jokinen kysyi mielenosoittajilta, kelpaako heille uusi hoitajamitoitus. Yleisö huusi: EI!
Jokinen totesi, että uuden hoitajamitoituksen myötä hoitajalla on vain kuusi minuuttia aikaa suihkuttaa ja pestä kukin vanhuksista.
Aamupuuro ehti kylmetä ennen kuin vanhusta ehti syöttämään.
– Tuossa ajassa vanhuksia ei ehdi pestä, vaan hoitaja joutuu valitsemaan, kenet pesee. Joku joudutaan jättämään likaisiin vaippoihin.
SuPerin puheenjohtaja Silja Paavola muistutti, että nykyiselläkään mitoituksella ei pystytä hoitajien mukaan laadukkaaseen hoitoon.
Vuorokauden mittaan 10 vanhusta on hoitamassa yhteensä viisi hoitajaa. Uuden mitoituksen myötä palattaisiin vanhaan eli yhteensä neljään hoitajaan vuorokauden mittaan. Tämä merkitsisi, että kymmentä vanhusta olisi hoitamassa kussakin vuorossa vajaat kaksi hoitajaa.
Paavolan mukaan ei ole oikein, että vanheneva väestö ei tiedä, saako se tarvitessaan riittävän hyvää hoitoa.
– Onko oikein, että hoitaja joutuu kantamaan huonoa omaatuntoa, ettei pysty tekemään parastaan. Pitääkö meidän joka vuosi kysellä oikeutusta hoitotyöhön? Eihän, Paavola kysyi.
– Ei! vastasi yleisö.
Paavolan mielestä lähi- ja perushoitajilla pitää olla oikeus olla hyviä hoitajia eikä sinne päin.
”Kiirettä pukkaa”
Mielenosoitukseen osallistuneiden Marita Mannisen, Mari Piikkilän ja Heidi Ruupusen mielestä nykyinenkin mitoitus tekee tiukkaa.
– Kiirettä pukkaa. Aamusta heti on yhtä hoitajaa kohti 4 – 5 potilasta hoidettavana, Vantaalla työskentelevä lähihoitaja Mari Piikkilä totesi.
SuPerin kyselyn mukaan osa vanhuksista jätetään viikonloppuisin pesemättä tai sängyistä nostamatta hoitajapulan takia. Piikkilä ei itse ole törmännyt työpaikallaan vastaavaan.
– Sen ehtii, kun nipistää jostain muualta.
Mielenosoittajat taputtivat oppositiopuolueiden lupauksille estää heikennyksen läpimeno. Myös hallituksen rivit rakoilevat. Osa keskustalaisista ja kokoomuslaisista kansanedustajista ei lämpene vanhustenhoidon kiristyksille. Kyse on 70 – 75 miljoonan leikkauksesta.
Työstä katoaa arvokkuus
Vasemmistoliiton kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen muisteli omia hoitaja-aikojaan, jolloin mitoitus vastasi hallituksen kaavailuja.
– Aamupuuro ehti kylmetä ennen kuin vanhusta ehti syöttämään. Joskus yövaipat ehti vaihtaa vasta puolilta päivin. Inhimillisyys ja arvokkuus katoavat työstä. Hallituksen mukaan vanhuksilla on liikaa hoitajia.
Pekosen mukaan koko vasemmistoliiton eduskuntaryhmä ottaa SuPerin haasteen vastaan ja osallistuu yhden työvuoron verran vanhustenhoitoon.
SDP:n Tuula Haatainen ja vihreiden Outi Alanko-Kahiluoto lupasivat tehdä kaikkensa, että hallituksen esitys vedetään pois.
– Ikääntyneiden ihmisten määrä kasvaa, hoitajia tarvitaan lisää. Vanhuspalvelulailla päästiin eteenpäin, mutta nyt hallituksen mukaan edes suosituksia ei tarvitsisi noudattaa. Yksityisetkin vanhuspalveluyrittäjät ovat hallituksen kanssa eri mieltä, Haatainen totesi.
uutiskirje 
