Portugalilaisen António Guterresin valinnasta YK:n seuraavaksi pääsihteeriksi on oltu pääosin yhtä mieltä: valituksi tuli pätevin ehdokas. Näin kirjoittaa Ulkopoliittisen instituutin tutkija Katja Creutz instituutin kommenttisarjassa keskiviikkona julkaistussa artikkelissa.
Kansalaisyhteiskunta ja joukko YK:n jäsenmaita ovat vuosien ajan arvostelleet pääsihteerin valintaprosessia epädemokraattiseksi ja läpinäkymättömäksi ja vaatinut sen uudistamista.
Kritiikin pohjalta valintajärjestelmää muutettiin Creutzin mukaan siten, että se on nyt avoimempi ja syrjimättömämpi kuin koskaan. Uudistuksilla on myös haluttu kasvattaa YK:n yleiskokouksen merkitystä.
Pettyneitä ovat ne, joiden mielestä olisi ollut naisen vuoro.
Ehdokkuudet nyt julkisia
Yksi muutoksista on, että hakujulistus oli nyt avoin ja ehdokkuudet olivat julkisia. Ensimmäistä kertaa yleiskokous tiesi, keitä ehdolla oli.
Merkittävimpänä Creutz pitää sitä, että yleiskokous nyt kuuli ehdokkaita. YK:n jäsenmaat saattoivat esittää ehdokkaille kysymyksiä näiden strategisesta visiosta.
Lokakuun alussa turvallisuusneuvosto pääsi nopeasti ja Creutzin mukaan hieman yllättäen yksimielisyyteen siitä, että Guterres valittaisiin uudeksi pääsihteeriksi. Yhtään muodollista vetoa ei käytetty.
Pääsihteerin valintaan ovat nyt pettyneitä ne, joiden mielestä olisi ollut aika valita ensimmäistä kertaa nainen pääsihteeriksi.
Creutz korostaa kuitenkin sitä, turvallisuusneuvosto pystyi toimimaan aikana, jolloin kansainvälistä yhteistyötä tarvitaan kipeämmin kuin koskaan ja jolloin maailmanjärjestö tarvitsee osaavan johtajan, jolla on koko jäsenkunnan tuki.
uutiskirje 
