SAK:n sosiaaliasioiden päällikön Sinikka Näätsaaren mukaan eläkeläisten toimeentulon parantumisesta huolimatta Suomessa on edelleen paljon köyhiä eläkeläisiä. Kansalaisaloitteessa vaaditaan eduskuntaa muuttamaan työeläkeindeksiä eläkeläisköyhyyden vähentämiseksi.
”Toivottavasti päättäjien hermo pitää eikä painostus tuota tulosta. En pidä indeksin muuttamista perusteltuna. Ansiotasoindeksin käyttöön ottaminen lisäisi eläkemenoja huomattavasti. Lisäksi se olisi monella tavalla epäoikeudenmukainen”, Näätsaari kirjoittaa SAK:n blogissa.
Hän viittaa Eläketurvakeskuksen ja Työeläkelaitosten liiton laskelmiin: indeksimuutos hyödyttäisi hyväosaisia eläkeläisiä, joilla on muutenkin kohtuullisen hyvät eläkkeet. Maksajiksi joutuisivat nuoret ja heidän lapsensa ja lapsenlapsensa, sillä ansioindeksin käyttöönottaminen nostaisi eläkemenoja merkittävästi tulevaisuudessa. Myöskään pienituloisempia eläkeläisiä muutos ei hyödyttäisi.
ETK on arvioinut, että indeksimuutoksen takia työeläkemaksu pitäisi korottaa sovitusta 24,4 prosentista 30 prosenttiin. Näätsaaren mukaan näin suuri korotus on työllisyyden ja palkansaajien ostovoiman kannalta mahdoton.
Toinen vaihtoehto on purkaa eläkerahastoja. ETK:n arvion mukaan rahastot olisi syöty kokonaan 2060-luvulla ja koko työeläkejärjestelmä romahtaisi.
”Jos hyväosaiset eläkeläiset kuppaavat eläkerahastot, mitä nuorille jäisi? Miksi nuoret haluaisivat rahoittaa eläkejärjestelmää, jos eläkejärjestelmän ketjukirje ei ulottuisi heihin? Eläkejärjestelmän jatkuvuuden kannalta on todella merkittävää, että nuoret voivat luottaa siihen, että hekin saavat kohtuullisen eläkkeen aikanaan”, kirjoittaa Näätsaari.
Pienituloisia eläkeläisiä auttaisivat hänen mukaansa parhaiten alhaiset omavastuut lääke- ja muissa sairauskuluissa, vuokra-asumisen tukeminen sekä kaikkein pienimpien eläkkeiden korottaminen.
”Näissä asioissa kuljemme tällä hetkellä täysin eri suuntaan, mikä lisää entisestään joidenkin eläkeläisten huono-osaisuutta.”
uutiskirje 
