Eduskunnan puolustusvaliokunta teki runsaasti muutoksia hallituksen sotilastiedustelulakiesitykseen. Valiokunta sai mietintönsä lakiesityksestä valmiiksi torstaina, ja se etenee nyt eduskunnan äänestykseen.
Vasemmistoliitto, SDP ja vihreät jättivät esitykseen omat vastalauseensa. Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi kiinnitti huomiota erityisesti lain syrjintäkieltoon, jota vasemmistoliiton mielestä tulisi muuttaa.
– Haluamme täsmentää syrjivän tiedustelutoiminnan kieltoa niin, että sotilastiedustelun kohdentaminen ei saa perustua esimerkiksi henkilön sukupuoleen, kansalaisuuteen, vakaumukseen, mielipiteeseen, poliittiseen toimintaan, ammattiin, perhesuhteisiin, terveydentilaan tai muuhun henkilöön liittyvään syyhyn.
”Sotilastiedustelun kohdentaminen ei saa perustua esimerkiksi henkilön poliittiseen toimintaan”
– Tämä kielto on kirjoitettava täsmällisesti lakiin. Pelkkä yleisluonteinen maininta syrjintäkiellosta ei riitä, Mustajärvi sanoo tiedotteessaan.
Lisäksi vasemmistoliitto vaatii lakiin kiellon käyttää tiedusteluyhteistyössä tietoja, jotka on hankittu tavalla, josta aiheutuu kuoleman, kidutuksen tai muu ihmisarvoa loukkaavan kohtelun vaara jollekin henkilölle.
– Vaadimme myös, että kansainvälistä yhteistyötä koskien lakiin kirjataan täsmällisemmin velvoite huomioida tietojen vaihtoon osallistuvan maan ihmisoikeustilanne ja ihmisoikeussopimukset, Mustajärvi toteaa.
Paljon muutoksia ja täsmennyksiä
Puolustusvaliokunnan tekemiä tarkennuksia ja muutoksia on kaikkiaan kolmisenkymmentä. Tiedustelua valvomaan perustettava tiedusteluvalvontavaltuutettu saa esimerkiksi puheoikeuden käräjäoikeuden lupakäsittelyyn. Tämä tarkoittaa, että valvontavaltuutettu voi puuttua mahdolliseen lainvastaiseen tiedusteluhakemukseen heti käräjäoikeudessa.
Alunperin valvontavaltuutetulle oltiin määritelty vain läsnäolo-oikeus lupakäsittelyyn. Valvontavaltuutetusta tulee erittäin vaikutusvaltainen henkilö, sillä hänen toimistonsa tulee valvomaan viranomaisten siviili- ja sotilastiedustelua. Vasemmistoliitto on nostanut esiin huolen valtuutetun toimiston resursseista.
Yleisellä tasolla lakiesitys tiukentui valiokuntakäsittelyjen aikana. Perustuslakivaliokunta antoi puolustusvaliokunnalle oman lausuntonsa, jolla oli oma vaikutuksensa lakiprosessiin.
Siviilitiedustelulait vielä valmistelussa
Sotilastiedustelulaista tullaan äänestämään samaan aikaan siviilitiedustelulakipaketin kanssa täysistunnossa. Hallintovaliokunta tekee parhaillaan mietintöä siviilitiedustelulakiesityksestä. Sen odotetaan valmistuvan ensi viikolla.
Tiedustelulakien säätäminen tällä vaalikaudella tuli mahdolliseksi, kun eduskunta hyväksyi perustuslain kiireellisen muuttamisen. Siihen vaadittiin viiden kuudesosan enemmistö eduskunnassa. Se tuli, kun vasemmistoliitto jäi ainoana vastustamaan kiireellistä muuttamista.
Vasemmistoliitto tähdensi eduskuntakeskustelussa, että se ei vastustanut perustuslain muuttamista. Vastustus kohdistui kiireelliseen muuttamiseen, koska sitä pidettiin vaarallisena ennakkotapauksena.
Vasemmistoliitto oli myös ainoa, joka kritisoi tiedustelulakien ja perustuslain kiireellisen muuttamisen koplausta.
– On käynyt selväksi, että sekä siviili- että sotilastiedustelulain sisältö voidaan saada sen mukaiseksi, kuin olemme tietyissä kohti edellyttäneet. Meidän puolestamme ei ole mitään estettä viedä tätä kiireellisesti eteenpäin, sanoi esimerkiksi SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne syksyllä Helsingin Sanomille.
uutiskirje 
