Kansainvälinen kansalaisjärjestöjen verkosto CAN (Climate Action Network) on luonnollisesti pettynyt mahalaskuun päättyneen Madridin ilmastokokouksen tuloksiin.
CAN:in mukaan monet maat asettivat politiikan ja fossiilisten polttoaineiden tuottajien edut ihmisten ja maapallon edun edelle. Erikseen CAN mainitsee Yhdysvallat, Australian ja Brasilian maina, jotka jälleen kerran paljastivat piittaamattomuutensa miljoonista kärsivistä ihmisistä ja tietoisen torjuntansa tieteellistä tietoa kohtaan.
CAN toteaa tiedotteessaan, että kuilu ilmastoturvallista tulevaisuutta vaativien ihmisten ja maailman johtajien välillä on yhä levenemässä.
Vauraat maat käyttivät kaikki temput pysäyttääkseen etenemisen.
Suurimmat päästäjät eivät osoittaneet Madridissa mitään selviä merkkejä tavoitetason nostamisesta ensi vuodelle. Rikkaat maat perääntyivät lupauksistaan tukea rahallisesti köyhiä maita näiden ilmaston lämpenemisen vuoksi kärsimien vahinkojen ja menetysten korvaamiseksi.
CAN paheksuu sitä, että rauhanomaisia mielenosoittajia hätisteltiin pois kokouspaikalta samaan aikaan kun lobbarit ja saastuttajat kulkivat vapaasti kokouspaikan käytävillä.
Vastuuttoman heikkoa johtajuutta
Natural Resources Defense Councilin Jake Schmidt sanoo tiedotteessa, että monet pienemmät maat ovat ilmoittaneet päästövähennystavoitteistaan, mutta 80 prosenttia maailman päästöistä tuottavat suuret maat muodostivat Madridissa ”mykän enemmistön”.
CAN Australian Julie-Anne Richards muistuttaa, että kolmatta kuukautta raivoavat maastopalot Australiassa kertovat ilmastokriisistä siellä. Siitä huolimatta Australian hallitus on vain heikentämässä ilmastotavoitteitaan.
Greenpeace Internationalin johtaja Jennifer Morgan syyttää Brasilian ja Saudi-Arabian kaltaisia jarruttajia ja Chilen ”vastuuttoman heikkoa johtajuutta” tieteilijöiden ja kansalaisyhteiskunnan jyräämisestä Madridin neuvotteluissa.
Morganin mukaan EU:n ja haavoittuvimpien maiden taholta nähtiin kuitenkin joitakin merkkejä siitä, että muutos olisi mahdollinen.
EU:n näytettävä esimerkkiä
Center for International Law -keskusta (CIEL) johtava Erika Lennon toteaa, että ilmastokriisi on ihmisoikeuskriisi. Useat maat kieltäytyivät ottamasta ihmisoikeuksia ja ympäristönsuojelua mukaan markkinamekanismeihin.
Madridissa oli määrä sopia Pariisin sopimuksen mukaisten sääntöjen laatimisesta hiilikaupan markkinamekanismeille, mutta siitä ei saatu nytkään sopua, kuten ei myöskään vuosi sitten Katowicessa.
Oxfam Internationalin Chema Veran mukaan vauraat maat käyttivät kaikki temput pysäyttääkseen etenemisen ja välttääkseen reilun osuutensa maksamista.
CAN Europen johtaja Wendel Trio sanoo, että EU ilmoitti Madridissa aikovansa johtaa esimerkin voimalla. Sen toteutumiseksi EU:n pitäisi Trion mukaan heti alkavan vuoden ensimmäisinä kuukausina tiukentaa huomattavasti vuodelle 2030 asettamiaan päästötavoitteita.
Lisää Climate Action Networkiin kuuluvien kansalaisjärjestöjen kommentteja on luettavissa CAN:in nettisivuilta.
lehti 