SDP tukee EU:n komission tavoitteita ilmasto- ja luontopolitiikassa.
– Komission kunnianhimo näissä molemmissa on ollut ihailtavan korkea, mitä osoittaa nyt käsillä oleva ennallistamisasetus. Hyvä niin, sanoi Kimmo Kiljunen SDP:n ryhmäpuheenvuorossa välikysymyksestä.
Eduskunnan valiokunnissa SDP:n edustajat ovat kuitenkin äänestäneet asetuksen hylkäämisen puolesta kokoomuksen rinnalla. SDP:n ryhmäpuheenvuorossa tätä ei perusteltu mitenkään.
SDP:n mielestä luonteva tapa ohjata ennallistamista olisi asetuksen sijaan laatia direktiivi.
– Tämä antaisi jäsenmaille enemmän kansallista liikkumatilaa. Jos pysytään asetusmuodossa, tulee kansallinen liikkumavara varmistaa neuvotteluprosessissa, mikä myös on valtioneuvoston kanta, Kiljunen sanoi.
Asetuksen kanssa eniten kipuilleen keskustan kanta oli jyrkempi kuin hallituksen vastauksen.
– Keskusta ei hyväksy EU-komission esittämää ennallistamisasetusta. Saman totesi myös pääministeri hallituksen puolesta, Anne Kalmari sanoi keskustan ryhmäpuheenvuorossa.
Näin ehdottomasti pääministeri ei sanonut.
– Mikäli neuvotteluissa ei saavuteta hyväksyttävää kokonaisratkaisua, Suomella on perusteet äänestää lopputulosta vastaan, hallituksen vastaus kuului.
Kalmarin mukaan ”EU:n valtakammareista saneltu pakkoennallistaminen ei käy keskustalle”.
– Komission esitys tarkoittaisi Suomen metsien laajamittaista rämettämistä päästölähteiksi. Viljavien turvepeltojen vettämistä pilalle. Eduskunnan budjettivallan ja Suomen metsäpoliittisen päätösvallan menettämistä. Ihmisten omaisuuden suojan murtumista, keskusta maalaili.
– Suomea museoitaisiin äärimmillään miljoonia hehtaareja. Haikaillaan paluusta 1950-luvulle, jolloin evakkoja ja rintamamiehiä asutettiin ja maata jälleenrakennettiin. Aikaan, jolloin harsituissa metsissä oli puuta miljardi kuutiota vähemmän sitomassa hiiltä, Kalmari lasketteli.
uutiskirje 
