Perussuomalaisten uusin välikysymys viritti ajankohtaisen keskustelun eduskunnassa juuri Eurooppa-neuvoston kokouksen alla. Epävarma tilanne heijastui keskusteluun, jossa monin tavoin hankalaa asiaa lähestyttiin kierrellen ja kaarrellen. Mitään varsinaisesti uusia asioita ei esille tullut, vaikkakin Espanjan talouskriisi hallitsi keskustelua.
Keskustelu vaikeasta ja monimutkaisesta asiavyyhdestä juuri nyt on paikallaan. Välikysymyksen ajoitus osuikin kohdalleen. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini tosin kehui vain useamman kerran itseään ja toisteli itsetyytyväisenä vanhoja sanomisiaan, mutta varsinaista ratkaisua vakavaan kriisiin ei hänellä ollut esittää. Ero eurosta ei nimittäin akuuttia kriisiä ratkaise – varsinkaan kun tarkkaa arviota tällaisen päätöksen seurauksista ei kenelläkään ole.
Keskustelu kuvastikin osaltaan todellista tilannetta. Täyttä selvyyttä nimittäin nykyisestä kriisin tilasta saati sen parhaasta mahdollisesta ratkaisuvaihtoehdoista ei ole kenelläkään.
Suomen eduskunnassa pitää kuitenkin tehdä sellaisia päätöksiä, joista suomalaiset hyötyvät nyt ja tulevaisuudessa. Vastuullisia päätöksiä tekevät joutuvat puntaroimaan tarkkaan eri vaihtoehtojen seuraukset. Helppoa se ei ole. Toivottavasti oppositio myös analysoi muun muassa Espanjan talouden romahtamisen tai eurosta eroamisen vaikutukset myös suomalaisille.
Suurimman laskun niin poliitikkojen kuin pankkienkin virheistä joutuvat maksamaan Kreikan ja Espanjan tavalliset kansalaiset. Pankkien omistajat eivät todellakaan tarvitse Suomen solidaarisuutta, mutta tavalliset kreikkalaiset ja espanjalaiset sitäkin enemmän. Rahalaitosten valvontaa onkin kiristettävä ja tarvittaessa ottaa kriisipankkeja valtion haltuun.
lehti 