– On erittäin kyseenalaista, että uskonnolliset tahot voivat levittää omaa sanomaansa kuntien rahoittamissa iltapäiväkerhoissa. Vapaa-ajattelijat ovat puhuneet tästä ongelmasta jo vuosia, mutta mitään ei ole tapahtunut. Kuntien tulisi valvoa huomattavasti tarkemmin ostopalveluna hankittuja uskonnollisten tahojen iltapäiväkerhoja, eikä vain luottaa järjestäjän sanaan, vaatii Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja Petri Karisma järjestön tiedotteessa.
Hän viittaa Iltalehden juttuun (14.8.), jossa kerrotaan helsinkiläisessä iltapäiväkerhossa lapsia ruokarukoilutetun, vaikka kerhon kuuluisi kaupungin ohjeiden mukaan olla vakaumukseton.
Karisman mukaan menettely ei ole mitenkään harvinaista seurakuntien iltapäiväkerhoissa. Vastaavia tapauksia on tullut vapaa-ajattelijoiden tietoon useita.
– Iltalehden artikkelin perusteella voidaan todeta, ettei uskonnon harjoittaminen koulumaailmassa kaiherra vain muutaman äänekkään ateistin mieltä, vaan myös hengellisen katsomuksen omaavilla ihmisillä on vahva näkemys uskonnollisen vakaumuksen yksityisluonteisuudesta, täsmentää Karisma.
Vapaa-ajattelijoiden mukaan ruokarukoiluttaminen on uskonnon ja omantunnon vapauden vastaista. Siinä yhdistyy sekä käytännön painostus osallistumiseen että uskonnollinen indoktrinaatio eli piilovaikuttaminen. Kun taas ohjattua ruokarukoiluttamista ei ole, mikään ei estä lapsia lukemaan ruokarukousta itsekseen, jos heidät on sellaiseen kotona opetettu.
– Lapselle auktoriteetin asemassa olevan aikuisen – opettajan, iltapäiväkerho-ohjaajan tai rehtorin – malli ja kehotus rukoilla on vahvaa painostusta, eikä kenenkään lapsen tulisi joutua kokemaan sellaista näin herkässä ja yksityisessä asiassa, jatkaa Karisma.
Vapaa-ajattelijoiden mukaan kouluissa järjestetty uskonnonharjoitus, kuten aamuhartaudet ja kirkossa järjestettävät koululaisjumalanpalvelukset, ovat edelleen arkipäivää, vaikkeivät ne kuulu koulun lakisääteisiin tehtäviin.
lehti 