Pääluottamusmies Kai Pärnänen luonnehtii Stora Enson ratkaisua Varkauden paperikoneiden alasajosta odotetuksi ja pelätyksi päätökseksi. Pärnänen ei voi ymmärtää yhtiön johdon päätöksenteon logiikkaa.
Varkauden tehtaiden työntekijät saivat tiedon kahden paperikoneen tuotannon lopettamisesta vain varttitunti aikaisemmin kun tieto tuli yleisesti julki.
– Tätä päätöstä oli odotettu ja pelätty. Meidän mielestämme näköpiirissä oli toinenkin vaihtoehto, kun markkinat ja kaikki mittarit olivat kääntyneet parempaan suuntaan koko tällä tuotealueella. Tuntuu, ettei tässä ole mitään järkeä. Minä en ymmärrä tämän konsernin päätöksenteon logiikkaa, että mihin helvettiin tämä perustuu, Pärnänen manasi.
Pärnänen pitää käsittämättömänä koneiden pysäyttämistä senkin vuoksi, että ainakin paperikone 4:n tuotannolle olisi ollut menekkiä vaikka kuinka.
– Käsittämätöntä, ettei annettu ajaa edes sinne asti kuin sopimuksia olisi ollut. Yhtiö olisi pystynyt tekemään positiivista rahavirtaa, plusmerkkistä katteellista toimintaa. Ei tässä firman rahoja ole oltu syömässä. Päin vastoin talolle on tehty rahaa koko ajan.
”Viha Varkautta kohtaan”
– Jotenkin tuntuu, kuin jollakin olisi joku helvetin trauma tai viha Varkautta kohtaan. Me ei missään tapauksessa ole oltu konsernin huonoin yksikkö.
Pärnänen arvelee, ettei Stora Enson johtajistostakaan kaikki pidä oikeana nykyistä tapaa toimia ja hoitaa asioita. Pääluottamusmiehen mukaan työpaikkojen menetykset eivät rajoitu vain ilmoitettuun määrään, 175 työntekijään.
– Luvussa eivät ole mukana kunnossapitoyhtiö Eforan työpaikkojen menetykset. Ratkaisun kokonaisvaikutus tehtaalla on noin 250 työpaikkaa ja kerrannaisvaikutuksineen se on varmaan täällä maakunnissa jopa tuhat.
Pärnänen arvelee, että hienopaperituotanto jatkuu Varkaudessa seuraavaan tämän paperilaadun taantumaan asti.
– Sitten ne taas ampuu meitä raskaasti. Uhkahan oli, että lopetetaan koko Varkaus. Olisivat sen jo nyt varmaan tehneet, mutta kun hienopaperin hinta pompsahti niin ylös, että eivät ilenneet lopettaa.
Irtisanottavien työsuhteet päättyvät Pärnäsen mukaan pääosin ensi tammikuun loppuun mennessä. Työpaikkansa menettävien joukossa on muun muassa pariskuntia ja lapsiperheitä, joiden elämisen perusta horjuu nyt pahasti.
– Tämä on kuitenkin pääosin yksilökohtainen hätä. Jos se olisi kollektiivinen tuska, niin täältähän kuuluisi helvetinmoinen huuto. Nyt kun jokainen vaan puree sitä yksilönä, niin eihän se mihinkään näy eikä kuulu, Pärnänen manaa.
”Paska päätös”
Pärnäsen tavoin Varkauden kaupunginvaltuustoon kuuluva Matti Semi kuuli tuoreen lopettamispäätöksen vasta kun Kansan Uutisista kysyttiin asiaan kommenttia.
– Paska päätös. En ymmärrä yhtiön ratkaisua, kun kaikkien tietojen mukaan tehtaan toiminta on ollut kannattavaa.
Työntekijöiden lisäksi ratkaisu on Semin mukaan kova isku myös Varkauden kaupungille.
– Kaupungin kannalta tämä tietää rajua verotulojen menetystä. Se on iso lovi kaupungin taloudessa, käytännössä puhutaan usean miljoonan euron verotulojen menetyksestä, kun otetaan myös kerrannaisvaikutukset huomioon.
Varkauden kaupungissa on Semin mukaan yritetty ajaa kiinni menneiltä vuosilta kertynyttä vanhaa talouden alijäämää.
– Tämmöinen päätös tähän tilanteeseen on kova isku. Jatkoa ajatellen ei tiedä hyvää, jos koko Varkauden yksikön kulut menevät vain sen yhden paperikoneen päälle.
lehti 