Hänen ja vasemmiston laskelmien mukaan vaje olisi puolet siitä, mitä ministeriö on pitänyt esillä. Noin kymmenen miljardin euron sijaan vajetta olisi viitisen miljardia euroa.
– Arviolta puolet arviosta on todellinen luku, Arhinmäki sanoi ja totesi useiden tutkimuslaitosten päätyneen tähän tasoon, lopulta jopa valtiovarainministeriön.
– Kyseessä on ollut ministeriön yritys ohjata keskustelua siihen suuntaan, että mentäisiin leikkauslistoihin.
Hän muistutti nykyhallituksen ja sen edeltäjän alentaneen tuloveroja yli kuudella miljardilla eurolla.
– Kahdeksan vuoden aikana tuloverotusta on kevennetty yhtä paljon kuin on arvio kestävyysvajeesta, Arhinmäki totesi.
– Niinpä me pystymme vastaamaan keskusteluun kestävyysvajeesta muuttamalla veropoliittista linjaa.
Arhinmäki tulkitsi myös kokoomuksen lauantaina esittelemää puolueen verolinjaa niin, että se edellyttää leikkauslistaa.
– Heillä ei ole pyrkimystäkään verotuloilla estää sitä.
Kaikki tulot samalle viivalle
Arhinmäki esitteli maanantaina puolueen veromallin, jolla kerättäisiin 2,7 miljardia nykyistä enemmän verotuloja valtiolle vuodessa.
Vasemmiston tavoite veropolitiikallaan on parantaa julkisia palveluja ja kaventaa tuloeroja.
Se perustuu paljolti tuloverotuksen muutokseen, jossa kaikki tulot verotetaan samalla lailla progression mukaan.
Niin pääoma-, osinko-, eläke, etuus- kuin ansiotulot lasketaan yhteen ja loppusumman mukaan määräytyy veroprosentti. Mitä isommat tulot, sitä isompi veroprosentti. Tuloverotuksen katon vasemmisto pitäisi nykyisellä tasolla, noin 56 prosentissa. Lisäksi alle 10 000 euron tulot olisivat verovapaat.
Arhinmäki muistutti, että nyt pienestä työmarkkinatuesta joutuu maksamaan kovemmin veroa kuin palkkatulosta.
Suutariin ja kahville
Verotus kiristyisi nykyisestä runsaan 40 000 euron vuosituloilla.
– Keskituloisillekin malli on edullinen, koska emme ole valmiita välillisten verojen, erityisesti arvonlisäveron korottamiseen
Hän totesi, että arvonlisäveron korotus leikkaisi juuri keski- ja pienituloisilta, mikä olisi vahingollista, sillä juuri pienituloisten rahoilla on suuri dynaaminen vaikutus yhteiskuntaan.
– Pienituloisten eurot käytetään välttämättömään, hän sanoi ja totesi suurten tulojen menevän paljolti sukanvarteen, sijoituksiin tai vaikkapa ulkomaanmatkoihin.
Hän arvioi pienituloisten verohelpotusten parantavan myös työllisyyttä.
– Pienituloisella olisi joskus mahdollisuus viedä kengät suutariin, käydä leffassa tai kahvilla, eli käyttää rahaa suomalaisiin palveluihin ja siten luoda suomalaista työtä.
Destiaa tarvitaan
Vasemmisto on kuitenkin valmis leikkaamaan esimerkiksi vapaaehtoisen eläkesäästämisen verovähennyksistä, asehankinnoista ja joistakin yritystuista.
– Emme ole valmiita valtionyhtiöiden myymiseen, koska ne tuottavat valtiolle tuloja ja niillä on strateginen merkitys.
Hän totesi, että esimerkiksi Destiaa, jonka Vihreät ovat valmiit myymään, tarvitaan tasapainottamaan teiden rakentamisen hintoja.
– Lisäksi vaikka kannatamme raiderakentamista, joka paikkaan ei voi rakentaa raiteita.
Arhinmäki vaati myös muilta puolueita konkreettisia leikkauslistoja.
– Näyttää siltä, että leikkauslistat tehty takataskuun, josta ne kaivetaan vaalien jälkeen.
Vasemmistoliiton veromalli kokonaisuudessaan Vasemmistoliiton kotisivuilla: www.vasemmisto.fi/images/ohjelmat/Vasemmistoliiton_veromalli.pdf
uutiskirje 
