Uuden hallituksen ohjelmassa energiaverotusta luvataan alentaa EU-säännösten sallimille minimitasoille. Perussuomalaisten tehomiehen Matti Putkosen mielestä muuta hyvää hallitusohjelmassa ei sitten olekaan. Hänen tulkintansa mukaan Suomessa toimivalle teollisuudelle käy tällä menolla huonosti.
Aivan näin synkästi eivät tulevaisuutta nähneet kansanedustaja Jari Myllykoski (vas.) ja Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Timo Jaatinen eikä varsinkaan Euroopan parlamentin jäsen Satu Hassi (vihr.). Kaikki neljä edellä mainittua istuivat Porin kaupungin järjestämässä SuomiAreena-paneelissa pohtimassa teollisuuden tulevaisuutta.
Usein teollisuuden energian tarpeesta puhuttaessa korostetaan työllisyyttä. Elleivät energiapoliittiset ratkaisut ole teollisuutta tyydyttäviä, uhkaillaan työpaikkojen siirtämisellä Suomesta. Kuten Hassi huomautti, esimerkiksi Porin puuvillatehtaan sulkemisen syynä ei aikoinaan ollut energia vaan työn hinta.
– Suomalaiselle teollisuudelle energian hinta on ollut korkeampi kuin kilpailijamaissa. Uuden hallituksen lupaamalla ratkaisulla tilanne korjaantuu keskeisten kilpailijamaiden tasolle, Jaatinen iloitsi.
Teollisuuskin arvostaa ympäristöä
Metsäteollisuutta edustavan Timo Jaatisen puheenvuoroissa korostui suomalaisessa suurteollisuudessa tapahtunut ajattelutavan muutos. Nyt teollisuus ilmoittaa avoimesti, että kaiken toiminnan lähtökohtana pitää olla ympäristön tilan paraneminen. Ympäristöasioiden huonolla hoidolla ei kannata enää kilpailla, mutta myös liian tiukkoja ympäristönormeja on syytä välttää.
Entisenä metallimiehenä Jari Myllykoski nosti esiin mielenkiintoisen teollisuuden kilpailukyvyn parantamiseen tähtäävän seikan. Eikö metalliteollisuuskin voisi tuotteidensa markkinoinnissa korostaa tuotantotavan puhtautta?
– Miksei suomalainen tai joku muu voisi ostaa puhtaammin tuotettua kupariputkea? Emmekö voisi luoda omaa suomalaista metalliteollisuuden merkintäjärjestelmää, joka kertoisi valmistusprosessin puhtaudesta?, Myllykoski kysyi.
Matti Putkosen mukaan suomalaisen teollisuuden tuottamat päästöt ovat vähäisiä, jos niitä verrataan teollisuuden päästöihin muissa maissa. Terästä kun ei voi valmistaa ilman hiiltä ja prosessiöljyä.
– Se joka sottaa, se siivoaa, kuului Putkosen teesi.
Kilpailukyvystä huolehdittava
Entisen puuvillatehtaan tuntumassa Kokemäenjoen rannalla istunut paneeli oli yksimielinen Suomen kilpailukyvystä, siitä on huolehdittava. Yritysten kilpailukyky on ensisijaisesti yritysten vastuulla ja vasta toissijaisesti valtion.
Putkosen mukaan hän ei ole vaatimassa mitään erityiskohtelua suomalaiselle teollisuudelle. Jaatisen mielestä suomalainen teollisuus ei tarvitse lainkaan valtion taloudellista tukea.
– Tärkeintä on, että Suomen valtio vahtii, etteivät muutkaan valtiot maksa kilpailua ja markkinoita vääristäviä tukia, Jaatinen tähdensi.
Satu Hassi vaati suomalaisia tuotekehittelijöitä huomioimaan nykyistä paremmin käyttäjän näkökulman. Mitä järkeä on valmistaa kännykkä, jonka käyttäminen on äärimmäisen mutkikasta? Hassi kaipasi myös suurempaa aktiivisuutta suomalaistuotteiden markkinointiin.
– Meillä pitää saada yliopistokoulutus ja teollisuus paremmin kohtaamaan toisensa. Koulutusta on suunnattava aloille, joissa on pulaa osaavista tekijöitä, vaati Jari Myllykoski.
Porissa viikon kestänyt SuomiAreena-tapahtuma päättyy tänään perjantaina 15.7..
uutiskirje 
