Metalliliiton kevään 2008 liittokokouksessa päätettiin, että valmisteluja ja selvitystyötä TEAMiin liittymisestä jatketaan. Silloinkin se päätös tehtiin äänestämällä. Demarit voittivat äänestyksen, sillä siihen päätökseen riitti yksinkertainen enemmistö.
Metallin Vaikuttajat, johon vasemmistolaiset edustajat kuuluvat, äänestivät jo silloin selvitystyön jatkamista vastaan. Olimme sitä mieltä, että se on turhaa rahan haaskausta, koska liittokokouksesta löydy tarvittavaa kolmen neljäsosan enemmistöä liiton purkamisen puolesta. Ne rahat olisi tullut käyttää oman liiton kehittämiseen.
Äänestämälläkin tehty päätös tarkoitti kuitenkin sitä, että liiton työntekijöiden oli osallistuttava selvitystyöhön, olivat he sitten itse asiasta mitä mieltä hyvänsä. Myös liiton demarijohdolla on ollut koko ajan tiedossa, että Metallin vaikuttajat eivät tule TEAMia hyväksymään.
Siitä huolimatta Metallin puheenjohtaja kertoo julkisuuteen, että koko ajan on oltu yksimielisesti asioita valmistelemassa ja nyt sitten yllättäen vasemmisto muuttaa kantansa. Eikö tuo ole valehtelua tai ainakin muunnettua totuutta?
Vähintäänkin puheenjohtajan tulisi tietää, että liiton johtajat tai muutkaan työntekijät eivät osallistu päätöksentekoon, elleivät sitten ole vaaleilla valittuja edustajia. Päätöksen tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Jäsenäänestyksen tulos, johon demarit nyt lähes ainoana argumenttina nojasivat, olisi ollut taatusti toisenlainen, jos jäsenäänestyksessä olisi suoraan kysytty, että hyväksytkö Metalliliiton purkamisen. Siitähän tässä oli myös kysymys.
On turha syyttää vasemmistoryhmää yhteistyökyvyn puuttumisesta. Niin kauan, kun demarit ovat olleet liitossa enemmistönä, he ovat jyränneet sumeilematta vähemmistön asiassa kuin asiassa.
Heidän on nyt hyväksyttävä se tosiasia, että liiton säännöissä on pykälä, jolla myös vähemmistön mielipide on otettava huomioon silloin, kun on liiton purkamisesta kysymys.
uutiskirje 
