Poukkoilua ja viime hetken jarruttelua on sosiaali- ja terveyspalvelu-uudistuksessa liikaa, moittii ammattiliitto JHL:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta. Hän puhui JHL:n edustajiston syyskokouksen avajaisissa Espoon Korpilammella keskiviikkona.
Eloranta patisteli päättäjiä viemään yhdessä vahvistetut periaatteet sote-alueista ja kuntien ja kuntayhtymien roolista sovitusti lainsäädäntöön.
– Valmistelut ovat usealla alueella jo käynnissä. Nyt siihen ei pidä enää tuoda uusia elementtejä. Ne voisivat sotkea koko pitkään valmistellun, erittäin suuren uudistuksen.
Elorannan mukaan uudistusta odotellessaan useat kunnat ovat ulkoistamassa kaikki sosiaali- ja terveyspalvelunsa yksityisille yrityksille pitkillä sopimuksilla. Veronmaksajille eli kuntalaisille voi olla tulossa iso ylimääräinen lasku.
– Nämä ratkaisut ovat kuin hyppy pimeään. Pahimmillaan ne kasvattavat ulkoistuksen tehneen kunnan kustannuksia tai kaatavat mahdolliset lisäkustannukset tulevan sote-alueen kuntien niskaan.
Voitot ja verot pois Suomesta
Eloranta varoitti kuntia sortumasta oman lyhyen ajan edun tavoitteluun. Pitkien sopimusten aikana yritykset voivat päätyä lopulta ulkomaisille pääomasijoittajille tai hoivapalveluyrityksille, joiden voitot ja verot virtaavat Suomesta pois. Jos palvelut sitten halutaan palauttaa julkiseksi työksi, se ei ehkä onnistukaan.
– Parhaillaan neuvotellaan kansainvälisistä vapaakauppasopimuksista, jotka voivat estää sen, jos huonosti käy. On siis syytä tähytä pidemmälle ja tehdä ratkaisuja, jotka pitävät päätösvallan demokraattisesti valituilla päättäjillä. Silloin meidän valitsemamme päättäjät voivat tehdä taloudellisia ja toiminnallisesti kestäviä ratkaisuja, itsenäisesti.
Yksityiset pysyvät kumppaneina
Eloranta vastasi yrittäjille ja poliitikoille, jotka väittävät sote-uudistuksen sorsivan yksityisiä palveluntuottajia, ettei niiden asema uudistuksessa heikkene. Ne toimivat edelleen julkisen palvelutuotannon kumppaneina ja täydentäjinä.
– Pelottelu julkisella monopolilla on harhautusta ja väärien mielikuvien lietsontaa.
Uudistuksen arvostelijat puhuvat mielellään asiakkaiden valinnanvapaudesta. He eivät kuitenkaan ole kertoneet valinnanvapauden kustannuksia julkisuuteen.
– Se tieto olisi todella tarpeen. Sote-uudistuksessa on kyse paitsi palvelujen laadun ja saatavuuden turvaamisesta, myös kustannusten hallinnasta, Eloranta sanoi.
uutiskirje 
