– Nyt terveyskeskus ja aluesairaala kuuluvat eri organisaatioihin ja jotta potilas esimerkiksi Iisalmessa voidaan siirtää kymmenen metriä kadun yli terveyskeskuksesta aluesairaalaan, tarvitaan lähete ja molemmissa laajat paperityöt erikseen. Jatkossa lähetettä ei tarvita ja paperityötäkin toivon mukaan on paljon vähemmän, Virtanen kertoo esimerkkinä puitelain vaikutuksista.
– Suomessa kirjoitetaan näitä lähetteitä vuosittain miljoonia. Jos jokaisessa säästetään euro, säästyy aika monta euroa.
Tärkeämpää on kuitenkin potilaalle syntyvä hyöty.
– Potilaan ei tarvitse odotella lähetteen käsittelyyn kuluvaa aikaa, vaan hän pääsee suoraan toiseen hoitoon, Virtanen arvioi sote-valmistelun ohjausryhmän tiedotustilaisuuden jälkeen eduskunnassa. Virtanen on ohjausryhmän jäsen.
Tasa-arvoa isoista organisaatioista
Hän korostaa, että virtaviivaistamisesta on huomattava hyöty erityisesti vanhustenhuollossa, koska palvelujen tarve lisääntyy.
– Sekä perusterveydenhoito, erikoissairaanhoito että sosiaalihuolto, jonka asumispalvelujen järjestämistä sairaalasta kotiutuva voi tarvita, hoidetaan ohjauksen ja rahoituksen alaisena. Pidän tätä sekä inhimillisesti ja taloudellisesti hyvänä ratkaisuna, hän sanoo.
Toinen esimerkki on lääkärien saaminen syrjäseuduille ja sitä kautta tasa-arvo terveyspalveluissa.
– Kun kyseessä on iso organisaatio, sen on helpompi saada lääkäreitä ja osoittaa heitä myös syrjäisemmille kolkille, Virtanen uskoo. Hän käyttää esimerkkinä Rautavaaran kuntaa, joka oli ilman virkalääkäriä yli 20 vuotta. Kun alueen kahdeksan kuntaa muodostivat yhteisen perusterveydenhuollon palveluorganisaation, saatiin Rautavaarallekin lääkäri. Hän uskoo, että sama toimii sote-alueiden kuntayhtymissäkin.
Alueilla toteuttamisen valta
Virtanen toteaa, että lakiuudistuksessa ei ole paljon sellaista, mitä hän muuttaisi.
– Vasemmistoliiton linjaukset tulevat lopputuloksessa aika kattavasti täytetyiksi, hän toteaa.
Sen suhteen Virtanen olisi voinut mennä pidemmälle, että nyt muodostettavien sotealueiden hallinto olisi valittu vaaleilla.
– Se olisi ehkä samalla ratkaissut osan perustuslaillisista ongelmista, hän arvioi.
Toinen asia olisi ollut rahoituksen hoitaminen sote-alueiden suoralla verotusoikeudella.
– Mutta se olisi ollut niin suuri uudistus koko suomalaisen aluerakennejärjestelmässä, että se olisi synnyttänyt sote-maakuntaitsehallinnon. Pelkästään tämän lain perustuslaillisten ongelmien ratkaisemiseksi se olisi ollut niin iso poliittinen uudistus, ettei sitä tuosta vain voitu tehdä, Virtanen sanoo.
Virtanen muistuttaa siitä, että nyt säädetään puitteet. Toteuttamisessa alueilla on kaikki valta
– Kuntien muodostamilla alueilla on nyt mahdollisuus miettiä, mikä on ollut tähän saakka huonosti ja mitä voimme tehdä nyt paremmin, hän sanoo.
Kansa Uutiset kertoo laajemmin sote-ratkaisusta perjantaina 28.11. ilmestyvässä Viikkolehdessä.
uutiskirje 
