Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tiedotti 23.10. Ulkoministeriön aloittaneen Facebook-kampanjan Irakissa ja Turkissa. Kampanja oli eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhon mukaan ”keino saada hallitsematon maahanmuutto hallintaan”.
Ulkoministeriö kirjoitti kuitenkin tiistaina Twitterissä, että kyseessä ei ollut kampanja.
”UM jakoi Maahanmuuttoviraston tiedotteen kerran, ei kampanjaa vaan kohdennettu postaus”, Ulkoministeriö twiittasi.
Ulkoministeriön tiedottaja Danica Vihinen, sanoitte että ei ole kampanjaa, mutta samaan aikaan perussuomalaisten eduskuntaryhmä tiedotti kampanjasta. Mistä ristiriita johtuu?
– Kyseessä oli yksi Facebook-postaus, joka oli suunnattu tietylle alueelle. Ulkoministeriön mielestä tässä ei ole kyllä kyse kampanjasta.
Ulkoministeriö oli saanut pyynnön Maahanmuuttovirastolta tiedottaa viraston kiristyneestä Irak-linjasta. Ministeriö julkaisi lyhennelmän Maahanmuuttoviraston tiedotteesta arabian kielellä omalla facebook-sivullaan ja kohdensi postauksen niin, että se näkyisi kohderyhmälle, joka on ministeriön mukaan ”nuoret irakilaiset, jotka mahdollisesti suunnittelevat lähtöalueelta lähtemistä hakeakseen turvapaikkaa.
Yksittäinen viesti
Viestin tavoittaneiden määrä tarkistettiin Facebookin ”people reached” -työkalun avulla. Statuksen oli nähnyt tämän viikon tiistaina noin 300 000 ihmistä. Kyseistä Facebook-statusta on jaettu myös Suomessa.
Tavoitteena ministeriöllä oli viestiä turvapaikkaprosessin muutoksista.
– Ettei sitten lähdetä väärin mielikuvin liikkeelle.
Kyseessä oli ministeriön mukaan yksittäinen viesti ja Ulkoministeriö ei ole jatkamassa irakilaisille tiedottamista.
– Tämä oli yksittäistapaus.
”Emme kommentoi muiden viestintää”
Miksi perussuomalaisten eduskuntaryhmä tiedotti ministeriön viestinnästä?
– Tämä teidän täytyy kyllä kysyä perussuomalaisten eduskuntaryhmältä. Eihän me nojata kehenkään muuhun toimijaan silloin kun me viestitään omista tekemisistämme.
Eli te ette pyytäneet perussuomalaisten eduskuntaryhmää viestimään tästä viestistä?
– Emme todellakaan ole pyytäneet ketään viestimään tästä asiasta meidän puolestamme. Sitä voi tietysti miettiä mikä intressi heillä tässä on tiedottaa ulkoministeriön tiedotuksesta, mutta en lähde kommentoimaan mikä se intressi voisi olla.
Voiko kuka vaan laittaa tiedotustilaisuuden pystyyn ja tiedottaa ministeriön asioista?
– Tämä on avointa tietoa, eli periaatteesta kuka vaan voi tiedottaa ministeriön asioista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä sanoi, että kampanja on keino saada ”hallitsematon maahanmuutto hallintaan”? Onko ministeriöllä sama tavoite?
– (Tauko) En lähde kommentoimaan muiden toimijoiden viestintää. Haluttiin tiedottaa, jotta ihmisillä on lähtiessään oikeat tiedot.
”Tämä oli minulle uutta”
Entä onko teillä tavoitteena vähentää turvapaikanhakijoiden määrää tällaisella viestinnällä?
– En lähden sanomaan juuta eikä jaata tuohon, mutta Ulkoministeriön perimmäisenä tavoitteena on vaikuttaa pakolaisuuden taustatekijöihin eli kriiseihin, ja pyritään vähentämään pakolaisuutta niin että ihmisten ei tarvitse lähteä omasta kotimaastaan mihinkään. Mutta tämä on pitkän aikavälin tavoite, eikä Irakin tai Syyrian kriisejä yön yli ratkota.
Onko yleistä, että eduskunnan puolelta tiedotetaan ministeriön asioista?
– Ei, tämä oli minulle myös uutta ja hieman hämmästelin asiaa. Mutta syitä kannattaa varmasti kysyä heiltä.
”Voin runoilla jotain”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajalla Sampo Terholla ei ollut aikaa vastata kysymyksiin. Terho vastasi puhelimeen ja lupasi palata myöhemmin asiaan.
Sampo Terho, teen juttua Kansan Uutisiin kampanjoista, jotka kohdistetaan turvapaikanhakijoille. Saisinko sulta muutaman kommentin?
– No nyt mä oon kyllä kiireinen. Jos sä voit laittaa sähköpostia niin mä voin runoilla jotain.
Sähköposti on tosi huono. Tässä menee kymmenen minuuttia max.
– Mulla ei ole missään nimessä aikaa kymmentä minuuttia.
No teen lyhyemmän. Ihan kaksi kysymystä vaan jos mahdollista.
– Niin.
Tämä tuli ajankohtaiseksi siksi, että Sverigedemokraatit on lähettänyt Lesvoksen saarelle ihmisiä jakamaan flaijereita ja kampanjoimaan samanlaisessa tarkoituksessa mitä te viestitte aikaisemmin. Onko perussuomalaisilla kiinnostusta tällaiseen samanlaiseen kampanjointiin?
– Siis puolueena vai?
Niin.
– En ymmärrä kysymystä. Siis puolueena lähettäisiin kampanjoimaan jonnekin saarelle.
Ai te ette ole kuullut tästä ollenkaan. Sverigedemokraatit on lähettänyt edustajiaan jakamaan flaijereita, joissa lähinnä kehotetaan olemaan tulematta Ruotsiin. Ihan viime päivinä.
– Siis niin kuin puolueena, ihan omin varoin ja kaikki? Joo en ollut kuullut kyllä. Tota (tauko), täytyisi varmaan tutustua aiheeseen. Mutta nyt on tosiaan kiire. Lähetä mieluummin se sähköposti.
Meillä oli tieto kampanjasta
No sitten kysyn ihan suoraan vaan. Soitin Ulkoministeriöön ja he sanoi että heillä ei ollut tällaista kampanjaa, mitä te esititte pari viikkoa sitten. Miksi te esititte että olisi kampanja jos sitä ei ollutkaan?
– No tää on mielenkiintoinen kysymys jos sitä ei ollut. Tietenkin meillä on ollut se tieto että se olisi. Mutta edelleen nyt olisi hyvin tärkeä tarkistaa mistä on kysymys.
Teillä oli siis se tieto. Miten te saitte idean tiedottaa Ulkoministeriön asioista?
– Kuule, nyt mä en kommentoi mitään ennen kuin mä tiedän mistä on kysymys. Eli tota… jos sä lähetät sähköpostilla niin mä selvitän niin voidaan palata asiaan. Muuten en kommentoi.
Okei saanko sut tänään kiinni miten? Mulla on tämä päivä aikaa tehdä juttu. Soitin jo Ulkoministeriöön ja ne antoivat kommentit. He eivät tiedä tällaisesta kampanjasta ja te olette kuitenkin pitäneet siitä tiedotustilaisuuden ja sen takia mua kiinnostaa että mistä tässä on kyse.
– Joo lähetä kaikki tieto sähköpostilla heti niin me palataan kyllä.
Okei voinko odottaa milloin soittoa, miten sun tämän päivän aikataulu menee?
– Se riippuu kuinka paljon sulla on siellä materiaalia.
Ei mulla ole mitään, mulla on kaksi kysymystä edelleenkin, sä voisit varmaan nytkin niihin vastata ihan hyvin.
– Pistä tulemaan, moi. (Lyö puhelimen kiinni.)
”Kysymys oli sanavalinnasta”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho vastasi myöhemmin sähköpostilla lähetettyihin kysymyksiin.
Miksi perussuomalaisten eduskuntaryhmä tiedotti ministeriön viestinnästä?
”Migri julkaisi maahanmuuttoviraston tiukennettua Irak-linjausta koskevan arabiankielisen tiedotteen. Ulkoministeriö jakoi tiedotteen Facebook-sivuillaan kohdennetusti Irakissa ja Turkissa 22.10. Migrin tiedote ja UM:n Facebook-viesti olivat julkisia, mutta sen enempää ulkoministeriö eivätkä myöskään perussuomalaiset järjestäneet asian tiimoilta tiedotustilaisuutta (kuten viestissänne oletettiin). Eduskuntaryhmä halusi kuitenkin tiedotteella tuoda esille, että pitää hyvänä ulkoministeriön Facebook-viestintää Turkissa ja Irakissa, koska näin osaltaan toteutetaan hallituksen yhdessä sopimaa maahanmuuttopoliittista toimenpideohjelmaa myös viestinnän osalta.”
Miksi tiedotitte kampanjasta, kun sellaista ei ole?
”Perussuomalaisten eduskuntaryhmä puhui kampanjasta, koska kysymys oli kohdennetusta viestinnästä. Kysymys on siis lähinnä sanavalinnasta, jolla joka tapauksessa viitattiin edellä kuvattuun tiedottamiseen.”
Sanoitte Ylen uutisissa, että kampanja on keino saada ”hallitsematon maahanmuutto hallintaan”. Ministeriöstä eivät allekirjoittaneet tätä tavoitetta. Miten perussuomalaiset voi linjata ministeriön tavoitteita?
”Hallitusohjelmassa määritetään hallituksen tavoitteeksi hallittu maahanmuutto. Hallituksen 11.9.15 sopima maahanmuuttopoliittinen toimenpideohjelma esittää linjauksia hallittavuuden lisäämiseksi. Edellä kuvattu Facebook-viestintä (tai kampanja) on yksi toimenpide muiden joukossa maahanmuuton hallitsemiseksi.”
uutiskirje 
