Panamaleaksin suomalainen pöyristyttävä sivuhaara on suomalaisten poliitikkojen ”yllättyminen” sunnuntaina alkaneista paljastuksista. Ällöttävää taas on se, että veroparatiiseja ja harmaata taloutta käytännössä suosineet johtavat poliitikot vaativat nyt, että tarttis tehdä jotain.
Jesuiittamoraalin uuden ennätyksen teki perussuomalaisten europarlamentaarikko Pirkko Ruohonen-Lerner, joka julkisti tiedotteen ”Pankkien rooli veronkierrossa on selvitettävä”. Nordeaa koskevat uutiset eivät tiedotteen mukaan tulleet Ruohonen-Lernerille yllätyksenä.
Jos eivät tulleet yllätyksenä, niin miksi Pirkko Ruohonen-Lerner äänesti verotietojen avoimuutta vastaan Euroopan parlamentissa 8.7.2015? EU hyväksyi silloin äänin 404–127, 174 tyhjää, direktiivien muutoksen suurten yhtiöiden voittojen, voitoista maksettujen verojen ja saatuihin tukiin liittyvän avoimuuden lisäämisestä. Sen mukaan yritysten ja yhteisöjen tulee julkistaa eri toimipaikkojen taloustiedot, henkilöstömäärät, valtiontuet sekä verot.
Direktiiviä vastaan äänesti kaksi suomalaista meppiä – Pirkko Ruohonen-Lerner ja puoluetoverinsa Jussi Halla-Aho.
Tämä kannattaa ottaa huomioon myös, kun arvioidaan suurjesuiitta Timo Soinin tänä aamuna kirjoittamaa blogia ”Nordean rappio”.
Yllätys Stubbille ja Kallille
Rappiolla on Nordea, mutta niin on myös Soinin hallitusveljeskunta tässä asiassa. Veroparatiisit eivät voi olla kenellekään uusi asia. Nordean aktiivisuus järjestelyissä on tiedetty ainakin kymmenkunta vuotta, kuten ilmenee KU:n verkkosivuilla tänään julkaistusta arkistojutusta vuodelta 2008.
Tästä huolimatta valtion varojen ylimmät vartijat jeesustelevat olevansa yllättyneitä paljastuksista.
– Kyllä se oli yllätys, vastasi pääministeri Alexander Stubb Ylen kysymykseen maanantai-iltana.
– Tuomitsen veronkierron jyrkästi, Stubb myös sanoi.
– … kyllä se oli suuri yllätys, Ylelle vastasi myös valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja, keskustan Timo Kalli.
Stubb ja Kalli eivät ehkä jaksa lukea veroparatiiseista kirjoitettuja kirjoja ja tutkimuksia, mutta ehkä sentään satojen lehtijuttujen ingressit edes? Jos ovat sen verran jaksaneet, niin asia ei ole mitenkään voinut tulla yllätyksenä. Tai jos on silti tullut, niin kumpikin on epäpätevänä vapautettava tehtävästään heti.
Hallitus suosii harmaata taloutta
On julkeaa, että ministerit, myös pääministeri Juha Sipilä, nyt hurskastelevat asialla, kun he viime vuonna leikkasivat varoja harmaan talouden torjunnasta.
Ministerit etsivät parhaillaan kehysriihessä satojen miljoonien eurojen uusia säästöjä, mutta eivät ole kiinnostuneita niistä sadoista miljoonista, jotka olisivat tulopuolella saatavilla eurooppalaisen yhteistyön voimin veroparatiisien vastaisessa taistelussa. Siellä Suomi erityisesti Sipilän hallituskaudella on esiintynyt yhteistyön jarruttajana.
Viime vaalikaudelta muistetaan, miten kokoomus ja RKP yrittivät yhteisvoimin vesittää Kataisen hallituksen harmaan talouden vastaista ohjelmaa. Yritykseksi jäi, koska silloin hallituksen sisällä oleva punavihreä yhteistyö esti tämän. Nyt ei jarrumiehiä eikä -naisia ole. On vain Pitkä, Pekka ja Pätkä, jotka tänään ovat veronkiertoa vastaan, mutta jälleen huomenna sen puolella hallintarekistereineen.
uutiskirje 
