Hallituksen päättämältä asumistuen heikentämiseltä putosi pohja pois, kun Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) julkaisi keskiviikkona tutkimuksen, jonka mukaan asumistuki ei nosta vuokria. Hallitus päätti huhtikuussa asumistuen heikentämisestä juuri vuokrien nousun hillitsemiseksi.
Jo huhtikuussa paljastui, että hallitus on päättänyt asiasta vajavaisin tiedoin, koska valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) luuli asumistuen kattavan vuokran sataprosenttisesti.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kysyi torstaina eduskunnan kyselytunnilla Orpolta, onko hallitus valmis uudelleen arvioimaan esityksensä asumistuen heikentämisestä uuden tiedon valossa. Aiemmin torstaina Andersson vaati hallitusta luopumaan asumistuen heikentämisestä, koska perusteet eivät enää päde.
Kattaa menot ”lähes kokonaan”
Nyt Orpo sanoi tarkoittaneensa aiemmin asumisen tukia, jotka hänen mukaansa voivat kattaa asumisen menot ”lähes kokonaan”. Orpo piti edelleen kiinni väitteestään, että asumistuki madaltaa kynnystä korottaa vuokria.
– Ennen kaikkea sillä esityksellä, jota olemme tehneet, me tavoittelemme sitä, että me pystyisimme hillitsemään valtavaa tahtia kohoavia asumistuen kuluja, jotka ovat lähes kaksi miljardia tällä hetkellä. Se on ensisijainen tavoite, ja sen valmistelu jatkuu, hän sanoi.
Andersson pyysi Orpoa tarkentamaan, mitä asumisen tukia hän tarkoittaa ja mihin tukiin viittaa, kun hän sanoo, että voi saada asumiseen tukea niin, että se kattaisi vuokran sataprosenttisesti esimerkiksi pääkaupunkiseudulla.
– Ne asumisen tuet ovat siis asumistuki ja toimeentulotuen asumislisä, jotka kokonaan joissain tilanteissa kattavat asumisen menot, vastasi Orpo.
Kannustinloukku pahenee
Li Andersson jatkoi, että Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen tutkimus ei tue hallituksen perusteluja heikentää asumistukea, ei myöskään Kelan johtavan tutkijan arvio.
– Ja kun tarkastelee, miten hallitus itse on perustellut tätä leikkausta, niin te olette sanoneet, että te haluatte purkaa kannustinloukkuja tällä toimenpiteellä. Se ei tule tapahtumaan, kun pienituloiset siirtyvät nostamaan toimeentulotukea, eli kannustinloukku pahenee. Toinen väittämä on ollut se, että tämän heikennyksen kautta te haluatte alentaa, siis vaikuttaa yleiseen vuokratasoon. Ja tämän kaiken tutkimustiedon valossa tämäkään hallituksen tavoite ei tule toteutumaan.
– Eikö nyt olisi suoraselkäisintä uudelleen arvioida tätä esitystä ja perua tämä pienituloisiin kohdistuva heikennys?
Peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) sanoi ministeriön yhdessä Kelan kanssa koettavan etsiä tapaa, jolla asumistukimenojen kasvukulmaa saadaan taitettua. Vattin tutkimuksesta hän totesi, että sen aineisto on vuosilta 2008—2013, jolloin oli korkein neliöhintamäärä määriteltynä.
– Ja toisekseen tutkijat varoittavat, että yksiselitteisen johtopäätöksen tekeminen on tässäkin kohtaa tehtävä huolella.
Onko köyhiltä leikkaaminen omantunnon asia?
Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki osoitti kysymyksensä pääministeri Juha Sipilälle (kesk.), joka ei siihen vastannut:
– Kun te eilen sanoitte, että ”en lähde viemään sellaista tilannetta, jossa edustajat joutuisivat toimimaan omaatuntoaan vastaan tällaisessa kysymyksessä, jonka kokevat omantunnon kysymykseksi”. Jos jonkun omatunto kolkuttaa leikata jälleen köyhiltä, saavatko he vapaat kädet tässä asiassa?
”Ette te kaikkea voi vastustaa”
Keskustelun lopuksi Orpo kimmastui:
– Mutta arvoisa vasemmistoliitto, teillä ei tunnu olevan mitään väliä valtion rahojen menolla ja velkaantumisella, ei mitään väliä. Kaksi miljardia käytämme asumistukeen, kaksi miljardia. Ja tällä tehdään taas jälleen kerran yksi uudistus, ja jälleen kerran te vastustatte. Uudistus, jolla pyritään kannustamaan työn vastaanottamiseen, pyritään hillitsemään valtion menoja ja hillitsemään vuokratason nousua. Tämä on uudistus, jolla pyritään osaltaan turvaamaan suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa, joka perustuu vain korkeaan työllisyysasteeseen. Ette te voi kaikkea vastustaa.
Keskustelun jälkeen vasemmistoliiton Anna Kontula jatkoi asian kommentointia sosiaalisessa mediassa.
– Yritä nyt näiden kanssa rakentaa järkeviä systeemejä, kun eivät edes tiedä, mitä tukia ovat leikkaamassa, hän kirjoitti Facebookissa.
lehti 